Решение № 2-1562/2017 2-1562/2017 ~ М-1650/2017 М-1650/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1562/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1562/2017 именем Российской Федерации город Тихорецк 06 декабря 2017 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Караминдова Д.П., при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71119,66 рублей в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2333,59 рублей. Иск мотивирован тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 72093,02 рублей на срок 36 месяцев под уплату 28,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 71119,66 рублей и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2333,59 рублей. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем, суд считает возможным в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление и пояснила, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны. Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1, удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 119 (семьдесят одна тысяча сто девятнадцать) рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 333 (две тысячи триста тридцать три) рубля 59 копеек, а всего взыскать 73453 (семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 25 копеек. Реквизиты для оплаты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Тихорецкого городского суда Д.П. Караминдов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Караминдов Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-1562/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |