Определение № 2-437/2017 2-437/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2-437/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ушковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское» (далее по тексту – ОБУЗ «ОКПБ «Богородское») о возмещении морального вреда.

Просит суд взыскать с ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» в свою пользу в счет возмещения морального вреда 100000 рублей.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 10 и 26 апреля 2017 года, истец ФИО2 не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» ФИО1, действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 к ОБУЗ «ОКПБ «Богородское») о возмещении морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское» о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина