Решение № 2-4751/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-4751/2018

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к кредитно-потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитно-потребительскому кооперативу (далее по тексту - КПК) «Центральная сберкасса» о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

Между пайщиком ФИО1 и КПК «Центральная сберкасса» были заключены договоры передачи личных сбережений № ВЛ000000002 от ... на общую сумму 50 000 рублей, сроком до ..., под 19%; № ... от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 18,80%; № ВЛ000000045 от ... на общую сумму 50 000 рублей, сроком до ..., под 19%; № ВЛ000000066 от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 18,4%; № ... от ... на общую сумму 40 000 рублей, сроком до ..., под 18,4%; № ... от ... на общую сумму 10 000 рублей, сроком до ..., под 16,5%; № ... от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 17%; № ... от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 17%; № ... от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 17%.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 8800, 08 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 3930, 75 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 8800, 08 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 4708, 66 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 5 136, 75 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 654, 7 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 3 608, 46 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 4 009, 4 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 4 410, 34 руб.

Указывается, что общая сумма подлежащей выплате компенсации составляет 44059, 22 руб.

... ФИО1 обратился с заявлением в Кооператив о расторжении заключенных договоров и выплате денежных средств. Заявление было принято, выплата денежных средств до настоящего времени не произведена.

Приказом Банка России от ... № ... назначена временная администрация кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса».

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с КПК «Центральная сберкасса» в свою пользу задолженность по договорам в размере 300000 руб., денежную компенсацию в общей сумме 44059, 22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6341, 53 руб., моральный вред в сумме 50000 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму вразмере 72000 руб., применить штрафные санкции.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие заявителя.

Представитель КПК «Центральная сберкасса» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от ... N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между пайщиком ФИО1 и КПК «Центральная сберкасса» были заключены договоры передачи личных сбережений № ... от ... на общую сумму 50 000 рублей, сроком до ..., под 19%; № ... от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 18,80%; № ... от ... на общую сумму 50 000 рублей, сроком до ..., под 19%; № ... от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 18,4%; № ВЛ000000067 от ... на общую сумму 40 000 рублей, сроком до ..., под 18,4%; № ... от ... на общую сумму 10 000 рублей, сроком до ..., под 16,5%; № ... от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 17%; № ... от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 17%; № ... от ... на общую сумму 30 000 рублей, сроком до ..., под 17%.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 8800, 08 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 3930, 75 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 8800, 08 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 4708, 66 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 5 136, 75 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 654, 7 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 3 608, 46 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 4 009, 4 руб.

Согласно Приложению ... к договору о передаче личных сбережений № ... от ... размер компенсации составляет сумму в размере 4 410, 34 руб.

... ФИО1 обратился с заявлением в Кооператив о расторжении заключенных договоров и выплате денежных средств.

Установлено, что выплата денежных средств до настоящего времени не произведена.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, принимая во внимание то обстоятельство, что произведенный расчет задолженности по договорам является правильным, руководствуясь положениями статьей 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с КПК «Центральная Сберкасса» задолженности по договорам в виде сумм паевого взноса в общей сумме 300 000 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания предусмотренной договором суммы компенсации, суд исходит обстоятельства отсутствия нарушения условий договора со стороны кооператива до одностороннего расторжения пайщиком договоров. Одностороннее расторжение пайщиком договоров явилось добровольным, что исключает возможность взыскания с ответчика процентов предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом названных положений закона исковые требования ФИО1 о взыскании с КПК «Центральная Сберкасса» процентов за пользование чужими средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с представленным расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300000 руб. за период с ... по ... составляет 5471, 91 руб.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда причиненного истцу с учетом конкретных обстоятельств дела определяется судом в сумме равной 2000 руб.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Полагая, что расходы истца на оплату юридических услуг доказаны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в указанной части частично в сумме 5 000 руб., взыскав указанную сумму с КПК «Центральная Сберкасса».

Согласно пункту 1 статьи98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в сумме 1564, 16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Центральная сберкасса» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 50 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 30 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 50 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 30 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 40 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 10 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 30 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 30 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 30 000 рублей.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Центральная сберкасса» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5471, 91 руб.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Центральная сберкасса» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Центральная сберкасса» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Центральная сберкасса» в доход муниципального образования ... государственную пошлину в сумме 1564, 16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин