Постановление № 5-28/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018

Дело №г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлый 15 мая 2018 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

при секретаре Клыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2018 года из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется оставление 10 мая 2018 года в 22:20 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что административный проступок признает, ДТП совершил по неосторожности, в темное время суток, но, не дождавшись хозяина пострадавшего автомобиля, уехал.

Изучив представленные доказательства, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, 15 мая 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по СГО ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту оставления последним 10 мая 2018 года в 22:20 часов при управлении автомобилем «<данные изъяты> госномер № места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов, возле <адрес> в <адрес>, отражена обстановка в момент ДТП. Обстоятельства ДТП подтверждены также объяснениями очевидца ФИО5, указавшего, что автомобиль <данные изъяты>, двигаясь задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты> г/н № и скрылся с места ДТП.

Таким образом, факт совершения ФИО1 10 мая 2018 года дорожно-транспортного происшествия при управлении автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. № в результате которого были причинены повреждения автомобилю «<данные изъяты>» госномер № подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.

В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 не вызвал и не остался ожидать прибытия сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в оставлении ФИО1 места ДТП, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Проверив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт оставления ФИО1 10мая 2018 года места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признается судом установленным, и его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, судья приходит к выводу, что для достижения цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Т.Н. Авдеева