Постановление № 5-449/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-449/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении «03» декабря 2019 года <адрес> Судья Ленинского районного суда г. Челябинска - Мангилев С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> по Комсомольскому проспекту <адрес>, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ДЛД В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, ФЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от 09 августа 019 года, был причинен легкий вред здоровью. Определением дежурного группы полка ДПС ГИБДД при УМВД России по <адрес> ГВЭ от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (л.д.4). По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором по ИАР полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> АВН ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> (УИН №), согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пассажиру автомобиля <данные изъяты>, ФЛП легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает обязанность водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлял. Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФЛП, подтверждается: - определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д.1); - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пассажиру автомобиля <данные изъяты>, ФЛП легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4); - справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4-6); - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11); - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1, ДЛД, ФЛП; - определением о назначении экспертизы; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому ФЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью (л.д.37-39); - справкой ГИБДД о допущенных ФИО1 административных правонарушениях в области дорожного движения; - другими документами, имеющимися в деле. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФЛП, доказана, а квалификация по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная. Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми. Нарушение водителем ФИО1 требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевшей ФЛП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку только такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 745301001 расчетный счет № Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 047501001, ОКТМО 75701000, код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток. Судья подпись С.С. Мангилев Копия верна. Судья С.С. Мангилев 74RS0№-61 Подлинник документа подшит в материалах административного дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мангилев С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |