Решение № 2А-136/2019 2А-136/2019(2А-2474/2018;)~М-2263/2018 2А-2474/2018 М-2263/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-136/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-136/2019 Именем Российской Федерации 24 января 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Васильевой Т.Г., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (МИФНС России № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 2479 рублей и пени в размере 2,73 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 10543 рубля и пени в размере 11,60 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являясь плательщиком налогов, указанных в уведомлениях, установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Требования об уплате налога и пени были направлены в адрес налогоплательщика, так как требования не исполнены, налоговый орган обратился в суд. Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 16 по Челябинской области. Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание административным ответчиком представлены возражения с указанием на нарушение процедуры взыскания налога, а также представлены квитанции в обоснование доводов об оплате налогов. Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы. Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01 января 2015 года, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Судом установлено, что в 2016 году ФИО1 являлся собственником 1\2 доли помещения и 1\2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с требованиями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 20158586 от 04.09.2017 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налога на имущество за 2016 год, суду не представлено. Представленные суду копии платежных документов подтверждают факт оплаты задолженности по исполнительным производствам, в то время как в судебном порядке задолженность по налогу за 2016 год не взыскана. На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Расчет пени за период с 02.12.2017 года по 05.12.2017 года проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно скриншоту страницы личного кабинета налогоплательщика ФИО1 получил как налоговое уведомление, так и требование. Требование МИФНС России № 16 по Челябинской области № 35789 от 06.12.2017 года об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в размере 13022 руб. и пени в размере 14,33 руб., административным ответчиком не исполнено. По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 25.05.2018 года, отменен судебный приказ, выданный 16.05.2018 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась 20.11.2018 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику через личный кабинет и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 16 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2479 рублей и пени в размере 2,73 руб. по земельному налогу в размере 10543 рублей и пени в размере 11,60 рублей, всего 13036,33 руб.. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №16 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |