Приговор № 1-343/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-343/2017

У/д №1-343/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 13 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Куляева С.А., представившего удостоверение адвоката №321 и ордер №26,

при секретаре: Казаковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- 14 июня 2012 года приговором Ленинского районного суда г.Смоленска /с учетом изменений по апелляционному определению Смоленского областного суда от 01.08.2012 г./ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.73 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 13.06.2013 г. ФИО1 отменено условное осуждение по приговору суда от 14.06.2012 г., и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

- 30 октября 2012 года приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор суда Ленинского районного суда г.Смоленска от 14.06.2012 г. постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 09.09.2013 г. ФИО1 отменено условное осуждение по приговору суда от 30.10.2012 г., и он направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 14.06.2012 г., окончательно определено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 03.06.2016 г. освобожден по отбытию срока наказания;

находящегося под стражей с 23.10.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу и кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 11 октября 2017 года по 18 часов 30 минут 12 октября 2017 года /точные даты и время не установлены/ ФИО1, зашел в единственный подъезд дома №<адрес> и, находясь там в указанный период времени на лестничной площадке пятого этажа, увидел велосипед марки «Kelly's Quartz Titanium», принадлежащий Потерпевший №1, пристегнутый к металлическому крюку велосипедным замком-тросом. В этот момент у ФИО1, который испытывал материальные трудности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «Kelly's Quartz Titanium», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в период времени с 18 часов 00 минут 11 октября 2017 года по 18 часов 30 минут 12 октября 2017 года /точные даты и время не установлены/ ФИО1, находясь на лестничной площадке пятого этажа единственного подъезда дома <адрес> г.Смоленска, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия никем не контролируются и носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного предмета снял замок с металлического крюка, после чего взяв с собой замок, выкатил из указанного подъезда велосипед марки «Kelly's Quartz Titanium» стоимостью 6436,80 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и тайно похитил его вместе с велосипедным замком-тросом, материальной ценности для потерпевшего не представляющим. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6436 рублей 80 копеек.

Он же, 20 октября 2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 10 минут /точное время не установлено/ ФИО1 зашел в подъезд <адрес> и увидел слева от входной двери в указанный подъезд входную дверь в помещение «колясочной», которая была закрыта на навесной замок. В этот момент у ФИО1, который испытывал материальные трудности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения «колясочной». Реализуя этот преступный умысел, ФИО1 20 октября 2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 10 минут /точное время не установлено/, находясь возле входной двери в подъезд <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия никем не контролируются и носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным способом снял замок с входной двери «колясочной», после незаконно проник в помещение «колясочной» и откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: велосипед марки «SHIMANO» стоимостью 7342,70 рублей и матерчатую сумку «VINCA SPORT», материальной ценности для потерпевшей не представляющую. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7342 рубля 70 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества /кража/; по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества /кража/, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №2

Гражданские иски по делу не заявлены.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, на учете в СОПКД не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение однородных преступлений, в связи с чем, в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, что является обстоятельством, отягчающим ему наказание. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает: наличие отклонений в состоянии здоровья, полное признание вины, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) – по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и характера совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий в результате совершения преступления и возращения похищенного имущества потерпевшим, суд, назначая ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы (при этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы), считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 трудоустроиться в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу и не менять в период испытательного срока постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные последней сроки.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «Kelly's Quartz Titanium», /находящийся на ответственном хранении у Потерпевший №1/ – вернуть потерпевшему Потерпевший №1, велосипед марки «SHIMANO», матерчатую сумку «VINCA SPORT», /находящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №2/ - вернуть потерпевшей Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.Г. Штыкова