Решение № 2-3623/2023 2-3623/2023~М-2943/2023 М-2943/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 2-3623/2023

Дело № 2-3623/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003838-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к Т.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Т.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 3).

Из искового заявления усматривается, что между ООО «Меридиан» и Т.С.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей на срок до полного исполнения сторонами обязательств с уплатой 616,850% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО "Меридиан" свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию за период с 08.12.0217г. по 11.06.2023г. в размере 129 952,63 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в размере 21 131 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 67 445., пени в размере 7 652,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724,56 руб.

Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Т.С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признав причины неявки в суд неуважительными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что Т.С.А. в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ получил в ООО "Меридиан" кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок до полного исполнения сторонами обязательств. Т.С.А. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере 616,850% годовых.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 129 952,63 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в размере 21 131 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 67 445 руб., пени в размере 7 652,07 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с Т.С.А. задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в размере 21 131 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 67 445 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 7 652,07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 3 724,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 819-820 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Меридиан» к Т.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Меридиан», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 952,63 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в размере 21 131 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 67 445 руб., пени в размере 7 652,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 724,56 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2023 года.

Судья С.Н. Пчелинцева