Постановление № 5-46/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Морозова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО УО « Коммунальник « расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении юридического лица – ООО УО « Коммунальник» прокурором Ленинского района г. Самары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому ООО УО «Коммунальник» не выполнило требования прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебное заседание представитель ООО УО « Коммунальник» вину в совершении правонарушения полностью признала.

Помощник прокурора Ленинского района г. Самара Демкина Е.А. в судебном заседании просила признать ООО УО «Коммунальник» виновным в совершении правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения юридическим лицом ООО УО «Коммунальник» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями в порядке ст.ст.6,22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № № « О прокуратуре РФ « № №» от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРЮЛ.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 21 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Частью 1 статьи 22 вышеуказанного Федерального закона установлено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами применяет меры прокурорского реагирования, к числу которых отнесено внесение представления об устранении нарушений закона.

В силу ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо – ООО УО « Коммунальник» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Ленинского района г. Самара рассмотрена информация администрации Ленинского внутригородс кого района г.о. Самара о нарушениях законодательства в сфере жилищно –коммунального хозяйства и благоустройства территории Ленинского района г. Самара, в связи с чем в адрес ООО УО «Коммунальник» направлено

требование от ДД.ММ.ГГГГ № Ис № о необходимости явиться в прокуратуру Ленинского района для дачи объяснений и представлении необходимых документов в связи с выявлением нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. Указанное требование зарегистрировано в организации ДД.ММ.ГГГГ. за номером №

В связи с неявкой представителя ООО УО «Коммунальник» и не предоставлении необходимых документов в установленный срок в адрес ООО УО «Коммунальник» направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № ИС -№ с аналогичным содержанием.

Указанное требование зарегистрировано в организации ДД.ММ.ГГГГ за номером 43.

Также в материалах дела имеется аналогичное требовании от ДД.ММ.ГГГГ. № №, зарегистрированное в организации за № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сведения и документы, изложенные в указанных требованиях, в прокуратуру района не представлены.

Установлено, что до настоящего времени акт прокурорского реагирования не рассмотрен, информация о результатах рассмотрения представления в прокуратуру района не поступали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо - ООО УО «Коммунальник» не исполнило законные требования прокурора Ленинского района г. Самары, изложенные в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., нарушив тем самым требования ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992г. № 2202-1 и совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо – ОООУО «Коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Морозова



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО УО "Коммунальник" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Л.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-46/2020