Решение № 2А-1089/2017 2А-1089/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-1089/2017

№ 2а- Дело № 2а-1089/2017

Поступило в суд 10 января 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Соколова С.Г., при секретаре Селиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 об установлении административного надзора и установление административного ограничения в отношении ФИО2, **** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до **** и установлении административных ограничений в виде явки для регистрации в отдел полиции по месту своего жительства или по месту своего пребывания один раз в месяц, запрета выезда за пределы *** без уведомления ОВД.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 **** осужден Железнодорожным районным судом *** по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. **** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции. При проведении сверки с ИЦ ГУ МВД РФ по *** было установлено что ФИО2 допустил 2 правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Таким образом для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник отдела полиции №2 «Железнодорожный» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до **** и установлении административных ограничений в виде явки для регистрации в отдел полиции по месту своего жительства или по месту своего пребывания один раз в месяц, запрета выезда за пределы Новосибирской области без уведомления ОВД.

В судебное заседание прокурор, а также административный истец, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств о рассмотрении административного искового заявления с их участием не заявляли, неявка надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего органа внутренних дел, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о дополнении административных ограничений, а потому суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последних.

Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен. В связи с наличием указанного заявления ФИО2 суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последнего.

Исследовав материалы дела, суд находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок, установленный от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 был признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной ответственности, таким образом, является лицом, склонным к совершению преступлений и правонарушений.

Оценивая в совокупности характер преступления, за совершение которого ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, данные, характеризующие личность осужденного, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает целесообразным удовлетворить заявление, установив в отношении ФИО2 административный надзор сроком до **** и установив административные ограничения в виде явки для регистрации в отдел полиции по месту своего жительства или по месту своего пребывания один раз в месяц, запрета выезда за пределы *** без уведомления ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, **** года рождения, административный надзор на срок до **** и административные ограничения в виде явки для регистрации в отдел полиции по месту своего жительства или по месту своего пребывания один раз в месяц, запрета выезда за пределы Новосибирской области без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятии.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2017 года.

Председательствующий - С.Г. Соколов