Постановление № 5-587/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-587/2021

Дело № 5-587/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 марта 2021 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием представителя Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного архитектора <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ведущим специалистом отдела государственного надзора (контроля) и судебно-административной практики Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия в отношении должностного лица ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании приказа <...> № от 07 мая 2019 года главный архитектор <...> ФИО2 назначена ответственным за осуществление авторского надзора и научного руководства за проведением ремонтных работ на объекте культурного наследия федерального значения <...> 1966 г., расположенный по адресу: <адрес> (Разрешение Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия № от 25.07.2019 года на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

Пунктом 7 статьи 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ (об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации) установлено, что приемка работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляется соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, выдавшим разрешение на проведение указанных работ, одновременно со сдачей руководителем работ отчетной документации в порядке, установленном Федеральным органом охраны объектов культурного наследия в течение девяноста рабочих дней со дня выполнения указанных работ.

В нарушении пункта 7 статьи 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ, по разрешению №04/07-19 от 25.07.2019 года, выданному Комитетом на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия сроком 31.12.2019 года, ФИО2 не предоставлена отчетная документация.

Представитель Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 7.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ссылаясь на то, что ее вина доказана материалами дела.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что в срок отчетная документация предоставлена не была по объективным причинам, однако в ноябре документы были предоставлены. Просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, таким образом, это правонарушение первое.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

Судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом №-ПР об административном правонарушении от 21 декабря 2020 года, ответом на запрос от <...> от 24.09.2020 года №, должностной инструкцией главного архитектора от 09.01.2017 года, уставом <...> от 2017 года, приказом № от 07.05.2019 года о назначении ФИО2 ответственной за осуществление авторского надзора и научного руководства за проведением ремонтных работ на объекте культурного наследия федерального значения, разрешением № на проведение работ от 25 июля 2019 года и другими имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом вышеуказанного, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам.

Банк плательщика:

Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва,

БИК 024501901,

Сч. № 40102810045370000002,

Банк получателя:

ИНН <***>,

КПП 770301001,

Сч. № 03100643000000019500,

Межрегиональное операционное УФК

(Министерство культуры РФ, л/сч <***>),

Получатель: 05411601071010013140, 4538200,

Административный штраф по ст. 7.13 КоАП РФ.

Постановление № 5-587/2021 от 10.03.2021 года. Алтайский край.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.