Решение № 2А-1111/2018 2А-1111/2018~М-85/2018 М-85/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-1111/2018

Дело № 2а-1111/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

с участием прокурора Филипповой Е.А.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Отделу полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 был осужден 17.12.2010 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 31.12.2013г. освободился по отбытию наказания; в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Административный истец указывает, что за время нахождения под административным надзором нарушений и административных правонарушений не допустил, с учетом изложенного просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала по существу заявленных требований, пояснила что ФИО1, находясь под административном надзором, зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, половина срока административного надзора истекла, замечаний и нареканий к нему нет, полагает возможным досрочно прекратить административный надзор.

Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Филиппова Е.А. полагала административные исковые требования обоснованными.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется.

Из положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление административного надзора имеет цель предупреждение преступлений и других правонарушений оказание профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны сведения, характеризующие поднадзорное лицо.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Таганрогского городского суда РО от 17.12.2010 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 31.12.2013г. освободился по отбытию наказания. В отношении ФИО1 решением Шахтинского городского суда РО от 03.12.2013 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

За время нахождения под административным надзором административный истец нарушений административных ограничений, а также административных обязанностей не допустил. Кроме того, в указанный период времени ФИО1 не допущено совершения административных правонарушений, предусмотренных гл. 6,19 и 20 КРФ об АП.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела характеристикой, выданной административным ответчиком.

ФИО3 срока административного надзора, установленного решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.12.2013г. в отношение ФИО1, – истекла.

Суд, учитывая данные о личности административного истца, его поведение за период не снятой и не погашенной судимости, учитывая положительную характеристику, представленную в материалы административного дела, принимая во внимания отсутствие возражений со стороны административного ответчика, прокурора, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.12.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения 05.02.2018 г.

Судья: