Решение № 2-320/2018 2-320/2018 (2-6038/2017;) ~ М-5941/2017 2-6038/2017 М-5941/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-320/2018

Дело № 2-320/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Кобруновой А.И.

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований указано, что в квартире <адрес> помимо истца и ее сына ФИО4 зарегистрированы ответчик и его несовершеннолетний сын ФИО5 Однако ответчик обязанность по оплате коммунальных платежей длительное время не исполняет, в связи с чем ФИО1 вынуждена оплачивать услуги ЖКХ как за себя, так и за ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 сумму уплаченных коммунальных платежей в размере 94 338 руб. 72 коп, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что с августа по октябрь 2014 г. и с марта по август 2015 г. начисление коммунальных платежей по квартире производилось, исходя из 3 зарегистрированных человек – истицы, ответчика и сына ответчика; с ноября 2014 г. по февраль 2015 г. и с сентября 2015 г. по декабрь 2016 г. – исходя из 2 зарегистрированных человек – истицы и ответчика. В эти периоды времени сын истицы ФИО4 проживал по другому адресу, о чем проинформировал управляющую организацию, и на него платежи не начислялись. С января 2017 г. начисления производятся на всех 4 человек.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153, п.2 ч.1 ст. 154, ч.1 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в структуру которой входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ордера № № от 28.03.1973 г., выданного ФИО6 на семью из 4 человек, предоставлено жилое помещение размером 45,80 кв.м., состоящее из 3-х комнат, расположенное по адресу: <адрес> Состав семьи: наниматель ФИО6, жена ФИО7, дочь ФИО8, сын ФИО3

В квартире <адрес> зарегистрированы: наниматель ФИО6 с 16.09.1973 г. (снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. по смерти), сын ФИО3 с 22.06.1990 г., дочь ФИО1 с 28.10.1995 г., внук ФИО4 с 28.10.1995 г., внук ФИО5 с 03.07.2012 г., что подтверждается справкой о регистрации РКЦ № 18.00 от 17.10.2017 г.

Согласно справке РКЦ-18 от 14.11.2017 г. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> (лицевой счет №), отсутствует.

Как следует из ответа ООО «Возрождение» № 275 от 05.12.2017 г., договор управления ООО «Возрождение» с МКД по <адрес> заключен 01.01.2017 г. на основании протокола общего собрания собственников помещений в МКД б/н от 10.12.2016 г. По п. 6 данного протокола утвержден размер платы за содержание и текущий ремонт на 2017 г. в размере 17 руб. 55 коп. с 1 кв.м. Начисления по кв. <адрес> за содержание и текущий ремонт производятся ежемесячно по тарифу 17,55 руб., площадь данной квартиры составляет 61,3 кв.м. По сведениям МУп «ИАЦ по ЖКХ» об объемах электропотребления, начисленных за период управления по лицевому счету №, в январе месяце 2017 г. количество проживающих составляло 2 человека, начисление происходило исходя из количества проживающих по среднему объему потребления, в связи с непредоставлением показаний ИПУ электроэнергии. В феврале месяце 2017 г. количество проживающих изменилось и составило 4 человека, соответственно начисление происходило из количества проживающих 4 человека. В марте месяце 2017 г. произведены аналогичные начисления по ИПУ электроэнергии. В апреле месяце 2017 г. переданы показания ИПУ электроэнергии такие же, как и предыдущие учтенные, начислений не производилось, объем потребления 0. В мае месяце 2017 г. показания ИПУ электроэнергии по л/с № не переданы, начисление за потребление электроэнергии по среднему. В июне месяце 2017 г. начисление платы произведено исходя из фактических показаний прибора учета электроэнергии. За июль и август 2017 г. начисление платы производилось по среднему объему потребления на количество проживающих (2 человека), в связи с непредоставлением показаний ИПУ электроэнергии. Сентябрь, октябрь месяц 2017 г. – начисление платы за индивидуальное потребление электроэнергии производится согласно переданным показаниям. По данном МУП «ИАЦ по ЖКХ» начисления платы за индивидуальное потребление холодной воды по л/с № за весь период (январь-октябрь 2017 г.) производится исходя из норматива потребления данного вида коммунальной услуги на количество проживающих.

Согласно представленным квитанциям, оплату коммунальных платежей в заявленный период с августа 2014 г. по сентябрь 2017 г. производила истица ФИО1

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Представление доказательств является процессуальной обязанностью сторон (статья 56 ГПК РФ).

Участие в судебном заседании, дача объяснений по делу являются формой доказательств, подлежащих оценке и проверке судом, рассматривающим данное дело.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрена обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. В частности, удержание стороной, обязанной доказать свою позицию, доказательств, находящихся в ее распоряжении, и непредставление их суду, позволяет суду обосновывать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной.

В данном случае, при отсутствии каких-либо возражений относительно иска и доказательств в обоснование имеющихся возражений со стороны ответчика ФИО3, суд принимает объяснения истицы ФИО1, которые по смыслу статьи 68 ГПК РФ, являются источником получения доказательств в той части, что с августа по октябрь 2014 г. и с марта по август 2015 г. начисление коммунальных платежей по квартире производилось, исходя из 3 зарегистрированных человек – истицы, ответчика и сына ответчика; с ноября 2014 г. по февраль 2015 г. и с сентября 2015 г. по декабрь 2016 г. – исходя из 2 зарегистрированных человек – истицы и ответчика. При этом, сын истицы ФИО4 проживал по другому адресу, о чем проинформировал управляющую организацию, и на него платежи не начислялись.

Данные обстоятельства, помимо пояснений истицы подтверждаются представленными квитанциями за указанные периоды времени, а также справкой МУП В.Новгорода «ИАЦ по ЖКХ», согласно которой, ФИО4 с 25.02.2014 г. по 01.09.2017 г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, убыл по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, поскольку в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ФИО3 несет солидарную с ФИО1 ответственность по обязательствам оплаты коммунальных платежей, которые истицей исполнены единолично и в полном объеме, учитывая положения п. 11 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 вправе требовать взыскания с ФИО3 приходящейся на него и его сына ФИО5 части соответствующих платежей, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц в соответствующие периоды времени.

Согласно представленному истцовой стороной расчету, документально подтвержденному квитанциями о платежах за период с августа 2014 г. по сентябрь 2017 г., с ФИО5 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 94 338 руб. 72 коп.

С учетом удовлетворения иска, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истцы расходы по оплате госпошлины 2 875 руб. 52 коп., а также в местный бюджет неоплаченную при уточнении размера исковых требований часть госпошлины 154 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных платежей 94 338 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины 2 875 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет госпошлину 154 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 20.02.2018 г.