Решение № 2-255/2018 2-255/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018

№ 2-255/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Карловой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27 марта 2017 года в размере 790 946 рублей 34 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 109 рублей 46 копеек.

Требования мотивированы тем, что 27 марта 2017 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 809 000 рублей на срок по 21 марта 2022 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в сумме 809 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (2161-у) № 20170327/303832 от 27.03.2017 г. ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ФИО1 о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 23 января 2018 года. ФИО1 свои обязательства не исполнил.

По состоянию на 24 января 2018 года общая сумма задолженности составляет 790 946 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 703 260 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 87 685 рублей 97 копеек.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца по доверенности № 822 от 04.08.2016 года ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежат удовлетворению.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 27 марта 2017 года между филиалом «Рязанский» ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа): сумма кредита – 809 000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита – 21 марта 2022 г., процентная ставка – 18,5 % годовых.

Денежные средства по кредитному договору <***> от 27 марта 2017 г. в сумме 809 000 рублей полностью и в срок переданы Банком ответчику ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 20170327/303832 от 27 марта 2017 года.

Окончательный срок возврата кредита – 21.03.2022 г. (п. 2 кредитного договора).

Стороны установили следующий порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом:

- заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее – «Ежемесячный платеж». Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении № 1 к индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору <***> от 27 марта 2017 г., что подтверждается расчетами задолженности по кредиту и процентам по состоянию на 24 января 2018 г., претензией о возврате кредита.

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий кредитного договора ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 22 декабря 2017 года направил в его адрес претензию о досрочном возврате кредита в срок до 23 января 2018 года, а также предупреждение, что в случае неисполнения требования кредитный договор будет расторгнут с 23 января 2018 г.. Однако ФИО1 обязательства не исполнены до настоящего времени.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по состоянию на 24 января 2018 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 27 марта 2017 г. 790 946 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 703 260 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 87 685 рублей 97 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен и признан обоснованным.

Данный расчет произведен истцом, исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком ФИО1 в порядке исполнения обязательств по договору. Нарушений требований ст. 319 ГК РФ судом не установлено. Расчет содержит промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору <***> от 27 марта 2017 г. в виде уплаты ежемесячных платежей по основному долгу и процентам, данное обстоятельство является существенным нарушением условий договора, влечет расторжение кредитного договора, то имеются основания для досрочного возврата суммы кредита.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 11 109 рублей 46 копеек, расходы подтверждены документально.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества ««Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <***> от 27 марта 2017 г. в размере 790 946 (семьсот девяносто тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 109 (одиннадцать тысяч сто девять) рублей, а всего взыскать – 802 055 (восемьсот две тысячи пятьдесят пять рублей) 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.