Определение № 2-1483/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1483/2017

Дело № 2-1483/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 02 мая 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Стандарт» о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику ООО «Стандарт», в котором просит: признать за ней право собственности на долю внезавершённом строительством 17-этажном жилом доме <адрес> площадью 55,10 кв.м.; взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 315 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверяет представление своих интересов своему представителю по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ истца ФИО1 в лице её представителя по доверенности ФИО2 от заявленных требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц.

Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 <данные изъяты> в лице её представителя по доверенности ФИО2 <данные изъяты> - от исковых требований.

Гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Стандарт» о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве и компенсации морального вреда - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко