Решение № 2-1068/2019 2-1068/2019~М-649/2019 М-649/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1068/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1068/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с данным иском и просил взыскать с ответчика 800000,00 рублей по договору займа, проценты – в размере 16000,00 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1200,00 рублей, расходы по оплате труда представителя в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11360,00 рублей.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договора займа на сумму 800 000,00 рублей, под условием выплаты 2% за пользование займов, со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик обязательства не выполнил, в связи с чем истец понес расходы.

В судебное заседание стороны не явились, сторона истца просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчик посредством электронной почты предоставил суду заявление о признании иска и о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей статьи об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор займа на сумму 800000,00 рублей с выплатой 2% ежемесячно за пользование суммой займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно установленным обстоятельствам, ответчик не произвел возврата суммы займа и процентов по указанному договору, нарушив свои обязательства, что не оспаривал и подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем на электронную почту Ставропольского районного суда Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПО «Объединение» заключен договор на оказание юридических услуг по возврату суммы займа, стоимостью 10000,00 рублей, оплаченных по квитанции, а также выдана доверенность на ФИО3

Ввиду вышеизложенных обстоятельств, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 800000,00 рублей по договору займа,

- проценты – в размере 16000,00 рублей,

- расходы по оформлению доверенности в размере 1 200,00 рублей,

- расходы по оплате труда представителя в размере 10000,00 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 360,00 рублей, а всего: 838 560 (восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.05.2019.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД 63RS0027-01-2019-000841-50