Постановление № 5-197/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-197/2017Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 5-197/2017 30 июля 2017 года г. Кондопога Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, не работающего, <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ........, <...>, ФИО1 29 июля 2017 года в 11 часов 35 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу <...>, тайно похитил одну бутылку водки «Зеленая марка», стоимостью 299 рублей, причинив АО материальный ущерб на указанную сумму. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1 29 июля 2017 года в 11 часов 35 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу <...>, тайно похитил одну бутылку водки «Зеленая марка», стоимостью 299 рублей, причинив АО материальный ущерб на указанную сумму. Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом о принятии устного заявления о происшествии, объяснениями К., справкой о стоимости похищенного, рапортом сотрудника полиции. Самим ФИО1 не оспаривался факт того, что он тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 299 рублей, при этом имел реальную возможность им распорядиться. При таких обстоятельствах вина ФИО1 является доказанной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривает. При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя имеющего ежемесячный доход, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 3.5, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН <***>, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, УИН 18880310160500028259, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска, за штраф АЗ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.А. Бахорина Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Бахорина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |