Постановление № 1-49/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-49/2021Верхнекетский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-49/2021 К О П И Я о прекращении уголовного дела Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр 20 июля 2021 года Верхнекетский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Юрастовой Е.В., при секретаре Шашковой Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Довбуна В.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Будниковой Я.А., потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что в утреннее время 9 апреля 2021 года, находясь в <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, действуя под влиянием опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшего ФИО2 за сохранностью принадлежащего ему имущества, из помещения комнаты вышеуказанного дома тайно похитил бензиновую цепную пилу «CARVER RSG 246», стоимостью 6.500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 6.500 рублей. Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. До начала рассмотрения дела по существу потерпевший С. и подсудимый обратились к суду с заявлениями о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, указав, что потерпевший с подсудимым примирились, и причиненный вред заглажен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции в целом с удовлетворительной стороны, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Защитник подсудимого и потерпевший считают возможным производство по делу прекратить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бензиновую пилу «CARVER RSG 246» - оставить потерпевшему С., отменив действие сохранной расписки; - кроссовки мужские летние синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, - по вступлению постановления в законную силу передать ФИО1; - отрезок светлой дактопленки размером 154х134 мм со следом низа подошвы обуви (бумажный конверт), отрезок липкой ленты-скотч размером 30х30 со следом пальца руки (бумажный конверт), находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а также в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу. Судья (подписано) Е.В. Юрастова Копия верна Судья Е.В. Юрастова Секретарь Н.М. Шашкова Оригинал постановления находится в уголовном деле № 1-49/2021 в Верхнекетском районном суде Томской области. 70RS0013-01-2021-000304-29 Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Юрастова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |