Решение № 2А-941/2017 2А-941/2017 ~ М-980/2017 М-980/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-941/2017

К делу № 2а-941/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 19 декабря 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Войлошникова А.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1,

административного ответчика Ткач,

секретаря ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к Ткач об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Ткач об установлении административного надзора, в последующем уточнив его, указывая, что 1 ноября 2016 года мировым судьей 128 судебного участка Брюховецкого района Краснодарского края Ткач <......> года рождения осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в период нахождения под административным надзором (административный надзор был установлен решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2015 года сроком на два года, решением Брюховецкого районного суда от 1 июня 2016 года срок административного надзора продлен до 29 июня 2017 года).

31 октября 2017 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке 31 октября 2020 года.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 20 П года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, Таким образом, имеются основания, для установления административного надзора в отношении Ткач.

На основании чего, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Ткач <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......>, фактически проживающего по адресу: <......>,сроком до погашения судимости т.е. до <......>.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запрет выезда за пределы муниципального образования Брюховецкий район;

2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в выходные кроме рабочих дней.

3. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными уточненными в заявлении ограничениями.

Помощник прокурора Брюховецкого района Войлошников А.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявление ОМВД России по Брюховецкому району, установив в отношении ФИО3 административный надзор, с вышеуказанными, уточненными административными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Брюховецкому району ФИО1, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Брюховецкого района Войлошникова А.А., исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 1 ноября 2016 года мировым судьей 128 судебного участка <......> Ткач <......> года рождения осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в период нахождения под административным надзором (административный надзор был установлен решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <......> сроком на два года, решением Брюховецкого районного суда от <......> срок административного надзора продлен до <......>).

31 октября 2017 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке 31 октября 2020 года.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 20 П года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, Таким образом, имеются основания, для установления административного надзора в отношении Ткач.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 необходимо установить административный надзор, с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к Ткач об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении административного надзора в отношении Ткач <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......>, фактически проживающего по адресу: <......>,сроком до погашения судимости т.е. до 31 октября 2020 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрет выезда за пределы муниципального образования Брюховецкий район;

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в выходные кроме рабочих дней.

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан