Решение № 2А-193/2024 2А-193/2024~М-55/2024 М-55/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-193/2024

Дело № 2а-193/2024

22RS0№-24


решение в окончательной форме

изготовлено 07.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года город Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Брендиной Н.В., при секретаре Герасенко Л.С.,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Гасман М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде увеличения количества явок до четырех раз в месяц в орган внутренних дел. Заявление обосновано тем, что ФИО1, которому решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 февраля 2018 года был установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с этим решением Алейского городского суда Алтайского края от 14.03.2019 года ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, связанных с продажей и распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Не сделав должных выводов, ФИО1 вновь допустил административные правонарушения против порядка управления, что послужило основанием для установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов на основании вынесенного решения от 18.08.2020 Алейским городским судом Алтайского края. Также не сделав должных выводов, ФИО1 вновь допустил административные правонарушения против порядка управления, что послужило основанием для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив количество явок до трех раз в месяц, на основании вынесенного решения от 18.03.2021 Алейским городским судом Алтайского края. Не смотря на принимаемые меры в отношении ФИО1, последний вновь допустил административные правонарушения против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 февраля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно данному решению 05.04.2018 ФИО1 был взят под административный надзор в МО МВД России «Алейский» и на него было заведено дело административного надзора №109.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, решением Алейского городского суда Алтайского края от 14.03.2019 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах, связанных с продажей и распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решением Алейского городского суда Алтайского края от 18.08.2020 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Алейского городского суда Алтайского края от 18.03.2021 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив количество явок до трех раз в месяц.

Но, несмотря на принимаемые меры в отношении ФИО1, последний должных выводов не делает, вновь совершил административные правонарушения против порядка управления: 19.05.2023 - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.10.2023- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, характеристики главы сельсовета ФИО1 характеризуется удовлетворительно, периодически употребляющее спиртные напитки, проживает с сожительницей, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает возможным дополнить установленные ранее ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Брендина Н.В.