Решение № 1649/2017 2-1649/2017 2-1649/2017~М-1728/2017 М-1728/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1649/2017

Дело № 1649/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Шаропатовой С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске РХ об обязании включить в страховой стаж период работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске РХ об обязании включить в трудовой и страховой стаж период работы, мотивируя исковое заявление тем, что согласно решения ответчика № от ДАТА в ее общий трудовой и страховой стаж не включен период работы с ДАТА по ДАТА в фирме «Саянмаркет» в связи с тем, что в архивной справке от ДАТА № сообщается об отсутствии документов фирмы «Саямаркет» в Муниципальном архиве. Фирма «Саянмаркет» в ДАТА ликвидирована. Таким образом, представить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие период ее работы в данной организации, не представляется возможным. Просила обязать ответчика включить общий трудовой и страховой стаж период работы с ДАТА по ДАТА в фирме «Саянмаркет».

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила включить в общий страховой стаж период работы с ДАТА по ДАТА в фирме «Саянмаркет»., привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, указанным в решении. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения истца ФИО3, представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия по доверенности ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу части 1 статьи 11 названного Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением ГУ-УПФР РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия от ДАТА № истцу ФИО3 оказано в зачете страхового стажа в фирме «Саянмаркет» с ДАТА по ДАТА

Исключение указанного периода работы из стажа пенсионным органом обосновано тем, что трудовая книжка истца считается недействительной и требуется подтверждение страхового стажа.

Кроме того, согласно архивной справке от ДАТА № документы фирмы «Саянмаркет» в Муниципальном архиве отсутствует.

Между тем, из трудовой книжки, выданной ДАТА, оформленной на имя ФИО1, следует, что с ДАТА ФИО1 переводом принята на работу в фирму «Саянмаркет», ДАТА переведена зав. отделом, ДАТА в связи со сменой собственника уволена переводом в ХООО «Виктория-95».

Таким образом, трудовой книжкой истца бесспорно подтверждается, что в период с ДАТА по ДАТА она работала в фирме «Саянмаркет».

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она вместе с истцом работала в спорный период с ДАТА по ДАТА в фирме «Саянмаркет», она, свидетель работала товароведом, а истица работала в должности заведующей отделом.

Таким образом, в связи со сменой собственника и отсутствием сданных документов в Муниципальном архиве, представить иные доказательства истец не имела возможности по не зависящим от нее обстоятельствам.

В силу действующего законодательства обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Надлежащий контроль за предоставлением указанных сведений работодателем должен осуществлять Пенсионный Фонд Российской Федерации. Из чего следует, что гражданин не должен быть лишен приобретенных им в период осуществления трудовой деятельности пенсионных прав вследствие ненадлежащего исполнения работодателем своих обязанностей.

При этом суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного суда РФ, содержащиеся в пункте 15 Постановления от 11.12.2012 № 30 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», из которого следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Учитывая, что надлежащие документы, подтверждающие трудовую занятость истца в период ее работы с ДАТА по ДАТА в фирме «Саянмаркет» отсутствуют вследствие ненадлежащего исполнения работодателем обязанностей по надлежащему оформлению трудовых книжек, что не связано с виной работника, и их восстановление невозможно, суд считает достаточными доказательствами, подтверждающими выполнение истцом работы в период с ДАТА по ДАТА в фирме «Саянмаркет», сведения, содержащиеся в трудовой книжке, выданной ДАТА на имя ФИО3, показания свидетеля ФИО

При этом суд исходит из того, что работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем по ведению делопроизводства, а также не вправе быть ограниченным на основании этого в реализации своего законного права на пенсионное обеспечение. Обязанность внесения записей в трудовую книжку и их соответствие действительности, а также отчисление страховых взносов лежит на работодателе. Ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке истца является виной работодателя, на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем своих обязательств.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 включить в страховой стаж период ее работы с ДАТА по ДАТА в фирме «Саянмаркет» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске РХ об обязании включить в страховой стаж период работы удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия включить в страховой стаж ФИО1 период ее работы с ДАТА по ДАТА в фирме «Саянмаркет».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т. А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2017 года.