Постановление № 5-475/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-475/2017

Административное дело №5-475/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Определением врио зам. начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил судье, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии опьянения во дворе <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями И. и Л., в присутствии которых ранее незнакомый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут во дворе <адрес> выражался нецензурной бранью; рапортом полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Т., выявившего факт нецензурной брани ФИО1 во дворе <адрес>.

Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения - доказанной.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств при назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который склонен к злоупотреблению спиртными напитками и противоправному поведению, со слов совершил правонарушение в состоянии опьянения, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период административного задержания ФИО1 с 17 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лужецкая