Постановление № 5-870/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-870/2017

Дело №5-870/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Геленджик 24 июня 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 24 июня 2017г. около 06 часов 20 мин. ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н № на ул.Туристической, 23 в г.Геленджике совершил дорожно-транспортное происшествие. На требование сотрудников полиции предъявить и передать регистрационные документы на автомобиль (свидетельство о регистрации ТС), водительское удостоверение на право управление транспортным средством, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением начальника полиции ОМВД России по городу Геленджику от 24.06.2017г. материал направлен на рассмотрение федерального судьи.

Как видно из копии служебного удостоверения, ФИО2 проходит службу в Федеральной противопожарной службе МЧС России в должности пожарного.

Согласно ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.2 этой статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.За административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.2.5 КоАП РФ, лица, указанные в ч.1 ст.2.5 данного Кодекса, несут административную ответственность на общих основаниях.

Таким образом, исходя из положений статьи 2.5 КоАП РФ, на дату совершения противоправного деяния ФИО2 не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести лишь дисциплинарную ответственность.

В силу ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Административное задержание ФИО2, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его лицу, в отношении которого оно вынесено.

Судья