Решение № 2-984/2025 2-984/2025~М-4346/2024 М-4346/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-984/2025




УИД 63RS0025-01-2024-004364-46


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.,

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 984/2025 по иску ФИО1 к А. Д. А. о взыскании долга по расписке, процентов,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 598,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 318 руб., ссылаясь на то, что между ним и А. Д.А. составлена долговая расписка о передаче денежных средств в твердой сумме 200 000 руб. от <дата>, на срок 8 месяцев с момента требования. Денежные средства не возвращены в полном объеме. По состоянию на <дата> ответчиком выплачены денежные средства в размере 100 000 руб. Задолженность составляет 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 598,66 руб.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без его участия, в связи с проживанием в <адрес>, требования поддерживает.

Ответчик А. Д.А. в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, согласно которым просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении требований в части взыскания процентов в размере 10 598,66 руб. отказать.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных договором сроков погашения займа является безусловным основанием для взыскания с заемщика всей суммы задолженности по договору займа.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 передал в долг А. Д.А. денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 8 месяцев.

Согласно представленной в материалы дела расписке от <дата> А. Д.А. берет в долг у ФИО1 200 000 руб. на 8 месяцев с <дата>. Обязуется отдавать не менее 30 000 руб. в месяц.

Также установлено, что А. Д.А. были возвращены денежные средства в общем размере 100 000 руб., что подтверждается представленными квитанциями: от <дата> на сумму 90 000 руб., от <дата> на сумму 10 000 руб.

Денежные средства ответчиком А. Д.А. истцу по расписке от <дата> в полном объеме не возвращены до настоящего времени.

Данные обстоятельства не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

С учетом данных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в данной части и взыскать с ответчика А. Д.А. в пользу истца ФИО1 сумму долга по расписке от <дата> в размере 100 000 руб.

При разрешении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

В обоснование заявленных требований истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 598,66 руб., представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 10 598,66 руб.

Суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 10 598,37 руб., исходя из следующего расчета:

- за период с <дата> по <дата> (60 дней) по ставке 16 % - 2 622,95 руб.,

- за период с <дата> по <дата> (49 дней) по ставке 18 % - 2 409,84 руб.,

- за период с <дата> по <дата> (42 дня ) по ставке 19 % - 2 180,33 руб.,

- за период с <дата> по <дата> (59 дней) по ставке 21 % - 3 385,25 руб.

С учетом требований действующего законодательства и обстоятельств, установленных в судебном разбирательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика А. Д.А. в пользу истца ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 10 598,37 руб.

Доводы ответчика о несогласии с начислением на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика А. Д.А. расходы по оплате госпошлины в размере 4 318 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с А. Д. А., * * *, в пользу ФИО1, * * * сумму долга по расписке от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 598,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере в размере 4 318 руб., а всего взыскать 114 916,37 руб. (сто четырнадцать тысяч девятьсот шестнадцать рублей тридцать семь копеек).

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья: Зинина А.Ю.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинина А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ