Решение № 2-1519/2017 2-1519/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1519/2017




Дело № 2-1519/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО10. о взыскании суммы долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы следующим. 25.12.2014 истец предоставила ответчику заем на сумму 270 000 руб., перечислив их на банковскую карту ответчика. Ответчик написал расписку в получении денежных средств, в которой также предусмотрены проценты за пользование займом в размере 22,40% годовых с момента получения денег до дня возврата суммы займа, срок возврата займа с процентами 15.12.2016, также предусмотрена неустойка в размере 22,40% годовых по основному долгу и 20% годовых по процентам за несвоевременное перечисление платежа в погашение займа или уплату процентов.

10.02.2017 ответчик произвел истцу платеж в размере 15 000 руб.

ФИО1 ФИО11. просила суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 270 000 руб., проценты за пользование займом в размере 104 310 руб. 26 коп., неустойку в размере 12 935 руб. 12 коп., госпошлину.

ФИО1 ФИО12. в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснив, что с учетом произведенной ответчиком выплаты в размере 20 000 руб. она просит взыскать с ФИО2 ФИО13. сумму займа в размере 270 000 руб., проценты за пользование займом в размере 84 310 руб. 26 коп., неустойку в размере 12 935 руб. 12 коп. Также просила суд взыскать с ответчика судебные расходы: госпошлину, оплату авиаперелета из г.Санкт-Петербург в г.Ульяновск и обратно в размере 8 940 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 11 500 руб.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25.12.2014 ФИО2 ФИО14 получил в долг от ФИО1 ФИО15. денежную сумму в размере 270 000 руб. В подтверждение данному факту ФИО2 ФИО16. 03.11.2015 написал расписку, согласно которой денежные средства в размере 270 000 руб. были перечислены на его карту 25.12.2014. В расписке указано, что за пользование предоставленными денежными средствами на сумму займа начисляются 22,40% годовых с момента получения денег до дня возврата суммы долга. Проценты за весь период займа будут выплачены по факту возврата долга.

ФИО2 ФИО17 обязался возвратить займодавцу предоставленную ему денежную сумму вместе с процентами в срок не позднее 15.12.2016. При несвоевременном перечислении платежа в погашение зама или уплату процентов займа обязался выплатить займодавцу неустойку в размере: по основному долгу 22,40% годовых, по процентам 20% годовых.

Истец, указывая, что заимодавец, уплатив проценты в общей сумме 35 000 руб., до настоящего времени сумму займа и проценты по договору в полном объеме не возвратил, просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты по договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеизложенного суд считает доказанным в судебном заседании факт заключения договора займа между истцом и ответчиком, факт получения денежных средств ответчиком, а также факт неуплаты ответчиком суммы займа.

В связи с этим, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО1 ФИО18 о взыскании в её пользу с ФИО2 ФИО19 суммы долга по договору займа в размере 270 000 руб.

Также на основании указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере, определенном договором, в размере 84 310 руб. 25 коп., согласно расчету истца, и неустойка в размере 12 935 руб. 12 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги.

С учетом изложенного с ФИО2 ФИО20. в пользу ФИО1 ФИО21. подлежат взысканию транспортные расходы, понесенные ею в связи с явкой в суд из г.Санкт-Петербурга и обратно, в размере 8 940 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, сложности спора, количество судебных заседаний, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 ФИО22 взыскать в ее пользу с ФИО2 ФИО23. расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 ФИО24. в пользу ФИО1 ФИО25 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 072 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 ФИО26 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО27 в пользу ФИО1 ФИО28 сумму долга по договору займа в размере 270 000 руб., проценты по договору займа в размере 84 310 руб. 26 коп., неустойку в размере 12 935 руб. 12 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 072 руб. 45 коп., расходы по проезду в размере 8 940 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Вериялова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вериялова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ