Решение № 2-2502/2024 2-2502/2024~М-1646/2024 М-1646/2024 от 30 сентября 2024 г. по делу № 2-2502/2024

Принято в окончательной форме 01.10.2024

(УИД) 76RS0024-01-2024-002666-18

Дело № 2-2502/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Липатовой А.И., с участием

от истца, ответчиков – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЯРД», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ЯРД», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору №0BKF1K от 27.10.2023 в размере 1476939,48 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15585 руб.

В обоснование иска указано, что 27.10.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЯРД» заключили договор №0BKF1K о предоставлении кредита в сумме 1350000 руб. под 19,5% годовых, сроком до 24.10.2026. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ЯРД» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №0BKF1KР001 от 27.10.2023. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на начало операционного дня 01.06.2024 сумма задолженности ответчиков составляет 1476939,48 руб., в том числе: 108759,08 руб. – просроченные проценты; 1312500 руб. – просроченный основной долг; 10300,07 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 45380,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ЯРД» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено, что 27.10.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЯРД» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №0BKF1K. Согласно условиям договора заемщику предоставлен кредит в сумме 1350000 руб., кредит погашается частями в соответствии с указанным в кредитном договоре графиком погашения кредита – период погашения кредита с 27.10.2023 по 24.10.2026, за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 19,50% годовых. Пунктами 4.1., 4.2. указанного договора установлено, что в случае несвоевременного погашения кредита кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно (л.д. 15-21).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства №0BKF1KР001 от 27.10.2023 с ФИО1, который предусматривает солидарную ответственность поручителя с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении его обязательств по кредитному договору (л.д.25-28).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из расчетов истца следует, что по указанному кредитному договору по состоянию на 01.06.2024 образовалась задолженность в размере 1476939,48 руб., в том числе: 108759,08 руб. – просроченные проценты; 1312500 руб. – просроченный основной долг; 10300,07 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 45380,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, ответчиками не оспорены, в связи с чем принимаются.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1.2. договора поручительства от 27.102023, заключенного между банком и ФИО1 предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за ненадлежащее исполнение должником обязательств, указанных в п. 1.2.1 и 1.2.2 договора. Согласно п. 1.2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за ненадлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.2.5 договора поручительства в случае неисполнения поручителем любого из обеспеченных обязательств в течение 10 календарных дней кредитор вправе взыскать с поручителя неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ЯРД» и ФИО1 несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору №0BKF1K от 27.10.2023, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1476939,48 руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривается.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 15585 руб. Факт несения истцом указанных судебных расходов документально подтвержден (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯРД» (ИНН<***>) и ФИО1 (паспорт НОМЕР) солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0BKF1K от 27.10.2023 в размере 1476939,48 руб. (в том числе: 108759,08 руб. – просроченные проценты; 1312500 руб. – просроченный основной долг; 10300,07 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 45380,33 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 15585 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева