Приговор № 1-284/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 1-284/2024

Дело №1-284/24 (07RS0003-01-2024-002038-84) Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.<адрес>, КБР 21 августа 2024 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Керефова К.В.,

защитника – адвоката Лескенского филиала коллегии адвокатов КБР ФИО1 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил преступление в сфере экологии, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 00 мин. из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, на а\м «ЗИЛ 131 Н» г/н № приехал в лесной массив выдел № квартала № Аргуданского участкового лесничества ГКУ «Лескенское лесничество», (далее – ГКУ «Лескенское лесничество») с географическими координатами 43.23.15 с.ш., 43.50.46 в.д., на территории <адрес>, КБР.

В осуществлении своего преступного умысла, ФИО2 вопреки установленного порядка лесозаготовок, в нарушение ч.8 ст.29, ч.1 ст.75, ч.1 ст.77 Лесного кодекса РФ, согласно которому, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, а также в нарушении п.п. 3 и 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденный приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, граждане, юридические лица, осуществляют заготовку древесины, на основании договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, применяя бензопилу марки «Штиль», незаконно спилил, то есть, полностью отделил ствол от корня 1 сыро-растущего дерева породы «Бук Восточный», диаметром 70 см. стоимостью 758 392 рублей, после чего там же раскряжевал ствол дерева на три кряжи и загрузил их в кузов грузовой а\м «ЗИЛ 131 Н» г/н №, для транспортировки, но был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконную рубку 1 сыро-растущего дерева породы «Бук восточный», диаметром 70 см. относящегося к лесным насаждениям, общим объемом 3,95 кубических метра являющийся, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, Федеральной собственностью, чем причинил Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб на общую сумму 758 392 рублей, являющийся особо крупным размером.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, отремонтировав а\м «ЗИЛ 131 Н» знакомого А.М., в 16:20 час., положив бензопилу в указанный а\м, выехал в лесной массив, с.<адрес>. В 17:00 час. в глуби леса в пару километрах, бензопилой «Штиль 361», спилил одно дерево породы «Бук восточный» и распилил ствол этого дерева на три части. При загрузке кряжей, случайно разбил бензопилу, при этом цепь бензопилы разлетелась, шину от бензопилы он положил в кабину а\м. Закончив загрузку стволов дерева, услышал звуки и сломанную бензопилу выкинул в сторону возле этого места. К нему подошли сотрудники полиции, попросили представить разрешительные документы, но таковых у него не было. В ходе осмотра места происшествия следователь изъял а\м с тремя кряжами дерева. Также, он указал место, где расположен пень, от которого он спилил дерево породы «Бук Восточный», а также где выбросил бензопилу (т.1л.д.171-174).

Кроме показаний подсудимого ФИО2, в которых он подробно описывают обстоятельства совершения им преступления, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей А.М., З.Р. и З.А., оглашенными показаниями свидетелей М.Л., Т.З., и Б.М., а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из показаний свидетеля З.А. (участковый уполномоченный ОМВД) следуют, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с Т.З., З.Р. и сотрудниками ОУФСБ, в ходе совместного рейда, в лесном массиве с.<адрес>, задержали а\м «ЗИЛ 131 Н», под управлением ФИО2. В кузове его а\м находилось три кряжа дерева породы «Бук Восточный» со свежими следами спила. Следователь осмотрел место происшествия, изъят а\м «ЗИЛ 131 Н» г/н №, с тремя кряжами дерева.

Свидетель З.Р. подтвердил факт задержания ФИО2 на а\м «ЗИЛ 131 Н», с тремя кряжами дерева породы «Бук Восточный» со свежими следами спила и дал показания аналогичные показаниям свидетеля Т.З.

Свидетель А.М. показал, что он собственник а\м «ЗИЛ 131 Н» г/н №, которую отогнал для ремонта ходовой ФИО2 Через некоторое время ему стало известно, о том, что его а\м помещен на стоянку ОМВД России по <адрес>.

В виду неявки в судебное заседание свидетелей Б.М., М.Л. и Т.З., в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены их показания данные ими на предварительном следствии в качестве свидетелей.

Из которых полностью подтверждается факт задержания а\м «ЗИЛ 131 Н», под управлением ФИО2 с тремя кряжами дерева породы «Бук Восточный» со свежими следами спила и следуют показания аналогичные показаниям свидетеля З.А. (т.1 л.д.105-107, 114-116, л.д.121-123).

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления, также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, осмотра участка местности в лесном массиве с.<адрес>, КБР по координатам 43,23,12 с.ш. и 43,50,41 в.д., где находился а\м «ЗИЛ 131 Н» г/н №, в кузове которого находилось три кряжа дерева «Бук Восточный» размерами: кряж № длинной 330 см. диаметром 695х660 мм.; кряж № длинной 310 см., диаметром 660х500мм.; кряж № длинной 300 см. диаметром 495х425 мм., которые были изъяты с дактокартой ФИО2 (т.1 л.д.16-20);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотра участка местности в лесном массиве с.<адрес>, КБР, по координатам 43,25,38 с.ш. и 43,50,46 в.д., в ходе которого ФИО2, указал на пень с диаметром 70 см. и высотой 83 см., на данном участке и пояснил, что с указанного пня он спилил дерево породы «Бук Восточный». В ходе осмотра изъят спил с данного пня. Также на участке по координатам 43,25,38 с.ш. и 43,58,20 в.д. обнаружена рукоятка бензопилы «Штиль» оранжевого цвета (т.1 л.д.24-29);

- ответом из ГКУ «Лескенское Лесничество» из которого следует, чтов квартале №, выдела 6, в Аргуданском участковом лесничестве, в <адрес>, КБР, согласно расчета № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», причинен РФ ущерб на общую сумму 758 392 рублей, являющийся особо крупным размером (т.1 л.д.41-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, спил с пня и кряжи под номером №№,2,3 породы «Бук Восточный» представленные на экспертизу, ранее составляли единое целое (являлись стволами одного дерева) (т.1 л.д.127-131);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, осмотра: а\м «ЗИЛ 131 Н» г/н №; 3 кряжи породы «Бук Восточный», спил с пня диаметром 70 см. изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.89-93);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, осмотра рукоятки от бензопилы с надписью «Штиль» оранжевого цвета, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.94-96);

Вещественными доказательствами по делу: грузовой а\м «ЗИЛ 131 Н» г/н № и 3 кряжи породы «Бук Восточный», рукоятка от бензопилы с надписью «Штиль» оранжевого цвета и спил с пня диаметром 70 см. (т.1 л.д.101-102).

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ по признакам: незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении ФИО2 инкриминируемого ему деяния.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО2 по ч. 3 ст. 260 УК РФ по признакам: незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, его материальное положение – не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, а также достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, суд находит возможным, исходя из материального положения подсудимого, не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный <адрес> КБР в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии КБР на сумму 758392 рублей, который подсудимый признал, в соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре РФ" и ст.44 УПК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль, за поведением ФИО2, в период испытательного срока возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав его не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Избранную в отношении ФИО2, меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск <адрес> КБР удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 758392 (семьсот пятьдесят восемь тысячи триста девяноста два) рубля в пользу бюджета Министерства природных ресурсов и экологии КБР.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска арест наложенные постановлением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобили: «ВАЗ 21053» с г/н «№» с идентификационным № VIN №; «ВАЗ 21150» с г/н «№ с идентификационным №VIN №; «ВАЗ 21154» с г/н «№» с идентификационным №VIN №; «Лада 211440 ФИО4» с г/н «№» с идентификационным № VIN №; «Лада 111830 ФИО5» с г/н «№» с идентификационным № VIN № №; «Мерседес Бенц 260» с г/н «№» с идентификационным №, сохранить до разрешения вопроса о возмещении ущерба.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: спилы с пня и со ствола дерева породы «Бук Восточный», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР, 3 кряжи породы «Бук Восточный», находящиеся в кузове а\м «ЗИЛ 131 Н» г/н №- хранящиеся на территории ОМВД России «Лескенский», передать ГКУ «Лескенское лесничество», по принадлежности. Рукоятку бензопилы «Штиль»- находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Лескенский, уничтожить. А\м «ЗИЛ 131 Н» г/н №- находящийся на стоянке ОМВД России «Лескенский», вернуть владельцу А.М.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.А. Суншев

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда М.А.Суншев