Решение № 2А-824/2023 2А-824/2023~М-664/2023 М-664/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2А-824/2023

Дело <номер скрыт>а-824/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 10 ноября 2023 года

Судья Чудовского районного суда <адрес скрыт> Шеремета Р.А., при секретаре Вороновой Н.В., с участием помощника прокурора <адрес скрыт> ФИО1, представителя административного ответчика – администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>5,

рассмотрев административное исковое заявление прокурора <адрес скрыт> к администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора <адрес скрыт> ФИО2 обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Грузинского сельского поседения Чудовского муниципального района <адрес скрыт>, в котором просил признать бездействие административного ответчика в части соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления и обязании в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную около <данные скрыты> на участке местности с координатами <данные скрыты>. В обоснование заявленных требований в иске указано, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес скрыт> проверки установлен факт нахождения на территории данного сельского поселения указанной выше несанкционированной свалки отходов потребления.

В ходе судебного разбирательства дела определением Чудовского районного суда <адрес скрыт> от 10 октября 2023 года к участию в деле привлечена в качестве заинтересованного лица администрация Успенского сельского поселения <адрес скрыт>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес скрыт> ФИО1 просил заменить ненадлежащего административного ответчика на надлежащего административного ответчика - администрацию Успенского сельского поселения <адрес скрыт>, поскольку в ходе дополнительно проведенной проверки установлено, что указанная в иске несанкционированная свалка отходов находится на территории данного сельского поселения.

В соответствии со ст. 43 КАС РФ судом произведена замена ненадлежащего административного ответчика – администрации Грузинского сельского поселения <адрес скрыт> на надлежащего административного ответчика администрацию Успенского сельского поселения <адрес скрыт>.

Представитель административного ответчика администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>5 заявленные прокурором <адрес скрыт> требования признал полностью, подтвердив факт нахождения на территории Успенского сельского поселения указанной несанкционированной свалки отходов.

Представитель администрации Грузинского сельского поселения <адрес скрыт>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком, а изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая заявленные исковые требования, учитывая характер рассматриваемого спора, который не запрещает признание иска административным ответчиком и принятие его судом, учитывая, что заявленные прокурором требования не противоречат закону, а признание иска представителем административного ответчика не нарушает прав иных лиц, признание иска заявлено добровольно после разъяснения последствий признания иска, суд принимает его.

При таких обстоятельствах иск прокурора полежит удовлетворению.

При определении срока, в течение которого ответчику следует совершить указанные действия, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ установить срок для исполнения обязанности по принятию предусмотренных законом мер по ликвидации указанной несанкционированной свалки отходов - 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, считая его разумным и достаточным для исполнения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска представителем административного ответчика – администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>5

Исковые требования прокурора <адрес скрыт> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт> по соблюдению требований законодательства об отходах производства и потребления, и обязать администрацию Успенского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную около реки ФИО3 на участке местности с координатами <данные скрыты>

Административное решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Чудовский районный суд <адрес скрыт>.

Мотивированное решение вынесено 30 ноября 2023 года.

Председательствующий Р.А. Шеремета