Постановление № 5-428/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-428/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административное дело №5-428/2017 по делу об административном правонарушении 11 декабря 2017 года г.Волгодонск Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Донскова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 10.12.2017, ФИО1, 10.12.2017 в 20 часов 00 минут, находясь в фойе гостиницы «Атоммаш» по адресу: <...> в присутствии персонала и граждан громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что указанные действия являются следствием чрезмерного употребления спиртных напитков, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку может лишиться работы. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 № от 10.12.2017, где имеется подпись ФИО1; - письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что она была очевидцем того, как ФИО1, 10.12.2017 в 20 часов 00 минут, находясь в г. Волгодонске в фойе гостиницы «Атоммаш», в состоянии опьянения в присутствии граждан громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя буйно, хватал за форменную одежду сотрудников полиции; - рапортом сотрудника полиции ФИО3; - заявлением ФИО2 -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.12.2017, в соответствие с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения. -протоколом об административном задержании; Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения судьей установлены. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельства, отягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП РФ является признание вины и раскаяние. С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП РФ. Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РО (МУ МВД России «Волгодонское») КПП 614301001, ИНН налогового органа 6143077605, МУ МВД России «Волгодонское» Код ОКТМО 60712000, номер счёта получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, код бюджетной классификации, 18811690040046000140 УИН 18880461171002067028. Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области М.А. Донскова Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-428/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-428/2017 |