Постановление № 5-/2017 5-1071/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017




Дело №5- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 декабря 2017 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Пузикова Е.И.,

при секретаре Шакуровой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 47 минут, на <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен ФИО3, который управлял автомобилем -МАРКА-, государственный номер №, с признаками алкогольного опьянения, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, при задержании хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 задержан в 05 часов 30 минут; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ, при несении службы, в 04.09, по <адрес> остановлен автомобиль -МАРКА-, гос.номер.№, под управлением ФИО3, с признаками алкогольного опьянения. ФИО3 был помещен в патрульный автомобиль, при этом двое молодых человек из компании пытались спровоцировать конфликт, стуча по стеклу патрульного автомобиля, ФИО3 выбежал из патрульного автомобиля, пытался скрыться. При его задержании, ФИО3, мешал застегивать наручники, схватил за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался уронить на землю. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью, в компании, случайно сел за руль автомобиля своего знакомого, чтобы разъехаться по домам, были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД. Находясь в патрульном автомобиле, испугался, побежал, был задержан.

Судья, заслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, в их совокупности, считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 7.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п.1 и 2 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Факт воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции имел место быть, неповиновения законным требования сотрудников полиции установлен. Сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен водитель ФИО3, управляющий автомобилем с признаками алкогольного опьянения, который пытался скрыться с места правонарушения.

Данных, свидетельствующих о неправомерных действиях сотрудников полиции, не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, следует признать признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, следует признать состояние опьянения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 05 часов 30 минут 09 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья Е.И.Пузикова



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пузикова Елена Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-/2017