Постановление № 5-694/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-694/2017

Дело № 5-694/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 24 августа 2017 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу от 23.08.2017 года № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 19.08.2017 года в 20:50 ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № по адресу: <адрес> нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

19.08.2017 года определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение по делу административного расследования.

23.08.2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что управлял автомобилем не имея права управления. Подъезжая к <адрес> проколол одно колесо и двигался с небольшой скоростью, виляя из стороны в сторону. Зеркалом задел велосипедиста. Испугался, уехал в соседний двор, где оставил автомобиль и ушел домой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в числе иных требований, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, имеющимся в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении от 23.08.2017 года № №;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО3 от 23.08.2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.04.2017 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.08.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7;

- иными материалами дела в их совокупности.

Основания не доверять данным доказательствам у судьи отсутствуют.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что действия водителя, оставившего в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортное происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в Пленуме обращено внимание на то, что при привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Исследовав представленные материалы дела и заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие оснований для освобождения от административной ответственности, учитывая отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в орган полиции, то есть с 18 часов 20 минут 23 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления ФИО1

Копия верна

Судья Л.В. Гришеева