Постановление № 5-400/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 5-400/2018

5-400/2018 (10602000-1790/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 28 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «<данные изъяты>» при таможенном контроле гражданки <данные изъяты> ФИО2, следовавшей из <адрес> в Россию пассажиром на автомашине ««<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар ей представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> ФИО2 не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона вероятного нахождение товара, предположительно перемещаемое с нарушением законодательства Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

В ходе дальнейшего таможенного контроля водителем транспортного средства ФИО1 было дано письменное объяснение, из которого следует, что товар, находящийся в салоне транспортного средства, принадлежит пассажиру - гражданке <данные изъяты> ФИО2, который признал товар своим.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра №, в багажном отделении транспортного средства, в двух полиэтиленовых пакетах, желтого и белого цвета, находится товар: 1) перчатки детские, новые, шерстяные, разных цветов, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 13 пар, общим весом 0,85 кг; 2) рейтузы шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки и маркировки, имеются узоры по бокам, размеры не указаны. Страна производства не установлена. Всего 14 шт., общим весом 6,65 кг. 3) кальсоны мужские, новые, шерстяные, коричневого цвета, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 12 шт., общим весом 5,2 кг; 4) кальсоны женские новые, шерстяные, коричневого и серого цвета, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 11 шт., общим весом 4,7 кг. Итого общий вес всего товара составил 17,4 кг., вес товара с пакетами 17,65 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> ФИО2 было установлено, что вышеуказанный товар перемещался через таможенную границу с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем предназначение товара было установлено как товар не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО2.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает во внимание редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия старого закона ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст.179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданки <данные изъяты> ФИО2 перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданка <данные изъяты> ФИО2 вину признала, а также что ранее она к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалась, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) перчатки детские, новые, шерстяные, разных цветов, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 13 пар, общим весом 0,85 кг; 2) рейтузы шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки и маркировки, имеются узоры по бокам, размеры не указаны. Страна производства не установлена. Всего 14 шт., общим весом 6,65 кг. 3) кальсоны мужские, новые, шерстяные, коричневого цвета, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 12 шт., общим весом 5,2 кг; 4) кальсоны женские новые, шерстяные, коричневого и серого цвета, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 11 шт., общим весом 4,7 кг. - таможенной стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.