Постановление № 5-292/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-292/2018

Дело № 5-292/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2018 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Федотова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Свердловск, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 50 Лет Октября -20 <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар - б/у запчасти к автомобилю «КАМАЗ»: гидромуфта привода вентилятора автомобиля «КАМАЗ» в разобранном виде, б/у – 1 шт., фильтр грубой очистки масла центробежный двигателя автомобиля «КАМАЗ» б/у – 1 шт.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

25.04.2018 в 11 часов 45 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль «ВАЗ 2101» рег. номер <данные изъяты>, под управлением ФИО2

В ходе проведения таможенного осмотра данного автомобиля с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК) получено теневое изображение, анализ которого выявил рисковую ситуацию. В результате таможенного досмотра, оконченного в 13 часов 06 минут 25.04.2018, в багажнике автомобиля, среди личных вещей, обнаружены б/у части автомобиля «КАМАЗ» (втягивающее устройство в разобранном виде, из пяти частей) без упаковки.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 по ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением ФИО2 о том, что приобрел данные б/у части (втягивающее устройство в разобранном виде из пяти частей) 24.04.2018 на одной из «разборок» в Ростове-на-Дону, для автомобиля «КАМАЗ» находящегося в <адрес> (Украина). Он не знал, что перемещаемый им товар в таком количестве подлежит декларированию. В таможенные органы за информацией, по порядку перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза он не обращался.

- актом таможенного осмотра №/<данные изъяты> том, получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать возможное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза (вывоз) товаров, подлежащих обязательному письменному3 декларированию, расположенных в зоне, выделенной прямоугольниками №, находившихся в багажном отделении.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> которого следует, что в багажнике автомобиля, среди личных вещей, обнаружены б/у части автомобиля «КАМАЗ» (втягивающее устройство в разобранном виде, из пяти частей) без упаковки.

- протоколом изъятия вещей и документов от 21.11.2016г. о том, что у ФИО2 изъяты указанные б/у части автомобиля «КАМАЗ»

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара (гидромуфта привода вентилятора автомобиля «КАМАЗ» в разобранном виде, б/у – 1 шт., фильтр грубой очистки масла центробежный двигателя автомобиля «КАМАЗ» б/у – 1 шт.), являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5966,67 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2018г.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО2, через таможенную границу ЕАЭС предполагает его использование в предпринимательской деятельности, товар не может быть отнесен к товарам, предназначенным для личного пользования, и, следовательно, подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар – б/у части автомобиля «КАМАЗ» подлежит декларированию по установленной форме. В нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован гражданином ФИО2

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, количества товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федотова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни:

- гидромуфта привода вентилятора автомобиля «КАМАЗ» в разобранном виде, б/у – 1 шт.,

- фильтр грубой очистки масла центробежный двигателя автомобиля «КАМАЗ» б/у – 1 шт.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова