Решение № 2-169/2020 2-169/2020(2-6420/2019;)~М-5788/2019 2-6420/2019 М-5788/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-169/2020Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-6420/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 января 2020года Балашихинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К. При секретаре Митрохиной А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, Истец ООО "ЭОС" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен договор <данные изъяты> предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 347520 руб. сроком на № месяцев и на условиях определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому сумма уступленного права требования составила 667500,02руб. Как указывает истиц, ответчик ФИО1 не исполняет своих обязательств по возврату кредитной суммы. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 667500 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9875 руб. 00 коп. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила. Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен договор предоставлении кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 347520 руб. сроком на 33 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому сумма уступленного права требования составила 667500,02руб. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка. На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере 667500,02 руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 9875 руб. Руководствуясь ст.ст.193-199,237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 667500,02 руб., расходы по госпошлине в сумме 9875 руб. всего взыскать 677 375,02 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Двухжилова Т.К. Решение принято в окончательной форме 15.01.2020 Судья: Двухжилова Т.К. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-169/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-169/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|