Решение № 2-376/2021 2-376/2021~М-313/2021 М-313/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-376/2021

Мотивированное
решение

изготовлено 12.07.2021 года

Дело №2-376/2021

УИД: 76RS0004-01-2021-000465-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Соболевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

08 июля 2021 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 40302,57 руб. по 24,6 % годовых на срок 18 месяцев. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору не исполняются. Наследником ФИО2 по закону является ФИО1 По состоянию на 21.04.2021 задолженность по кредитному договору составляет 33965,49 руб. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № в сумме 33965,49 руб., расходы по оплате госпошлины 1218,96 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО2 являлся ее супругом, ей известно, что он заключил кредитный договор с ПАО «Совкомбанк», размер задолженности не оспаривает, иного расчета представлять не намерена; после смерти супруга она не стала вносить платежи по кредитному договору, поскольку ФИО2 ей сообщил, что заключил договор страхования на случай своей смерти, умер супруг от болезни; после смерти супруга она унаследовала 1/2 долю жилого дома и 1/2 земельного участка, автомобиль, стоимость наследственного имущества, которая указана в свидетельствах о праве на наследство по закону, не оспаривает, считает, что она соответствует действительной стоимости данного имущества; просит учесть ее материальное положение, предоставить рассрочку выплаты задолженности.

Третье лицо АО «МетЛайф» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, возражений не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО2 предоставлен кредит в размере 40302,57 руб., срок кредита 18 мес. В п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита указано, что процентная ставка установлена 16,40 % годовых (пп.1). В случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита), в размере превышающем 25 процентов от суммы денежных средств предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защиты (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 26,40 % годовых.

В силу п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится ежемесячно, срок платежа по кредиту 05 число каждого месяца включительно, размер платежа по кредиту 2539,13 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО2 последний являлся застрахованным лицом по Договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезни и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору на 21.04.2021 составляет 33965,40 руб., в том числе: просроченные проценты – 1202,92 руб., просроченная ссудная задолженность – 17564,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9041,47 руб., неустойка на остаток основного долга – 26,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6130,57 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Даниловского нотариального округа ФИО3 по наследственному делу №, реестровый №, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является его жена ФИО1 Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 912 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 303513,60 руб.; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя – 1956676,18 руб. Сведения о кадастровой стоимости наследственного имущества, которые содержатся в свидетельстве о праве на наследство по закону, ответчиком ФИО1 не оспариваются.

Кроме того, из материалов дела видно, что на момент смерти ФИО2 принадлежали также автомобиль ВАЗ 21063 регистрационный знак №, автомобиль марки ВАЗ 21070, 1999 года выпуска, г.р.з. №. Наследником указанного имущества согласно свидетельствам о праве на наследство по закону также является ФИО1

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 не были исполнены обязательства по кредитному договору 1559832905. Наличие задолженности в указанной сумме, а также представленный банком расчет ответчиком ФИО1, являющейся единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, не оспаривается.

Стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества на момент смерти наследодателя составляет 1130094,89 руб. (303513,60 руб.+1956676,18 руб.)/ 2 = 1130094,89 руб.). В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено, что кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома ею не оспаривается. Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 значительно превышает размер кредитного обязательства наследодателя перед истцом.

Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания с нее суммы задолженности, поскольку наследодателем был заключен договор страхования на случай его смерти, судом отклоняются. Согласно условиям заключенного договора страхования в качестве страховых рисков предусмотрено наступление смерти в результате несчастного случая, либо постоянная полная нетрудоспособность несчастного случая. Вместе с тем, смерть ФИО2 является следствием болезни. Таким образом, смерть ФИО2 к страховым случаям, предусмотренным договором страхования, не относится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО1, как на наследника должника ФИО2, ответственности по долгам наследодателя перед истцом соразмерно ее доле в наследстве и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Имущественное положение ответчика, на которое ссылается ФИО1, не может являться основанием для освобождения от исполнения обязательства. Доводы о необходимости предоставления рассрочки или отсрочки исполнения решения судом при разрешении настоящего спора во внимание приняты быть не могут. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства по кредитному договору, материального положения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижении суммы заявленной ко взысканию неустойки до 2500 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.04.2021 в сумме 30308,65 руб. (в том числе: просроченные проценты – 1202,92 руб., просроченная ссудная задолженность – 17564,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9041,47 руб., суммы неустоек – 2500 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 1218,96 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30308 (тридцать тысяч триста восемь) руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) руб. 96 коп., а всего 31527 (тридцать одна тысяча пятьсот двадцать семь) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова