Решение № 2-1539/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1539/2026копия УИД 03RS0007-01-2025-004789-77 дело № 2-1539/2026 Именем Российской Федерации 25 февраля 2026 г. г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймиева А.Х. при ведении протокола секретарем судебного заседания Султановой Ф.И. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к наследственному имуществу ФИО2 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности, МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО4, который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) был уточнен, просит взыскать задолженность за перемещение транспортного средства <данные изъяты>, песочно-бежевого цвета, государственный регистрационный знак № VIN: X№ в размере 1500 рублей, за его хранение 78400 руб., признать бесхозным транспортное средство ФИО11, песочно-бежевого цвета, государственный регистрационный знак №, VIN: X№, признать право муниципальной собственности за Администрацией ГО <адрес> РБ на транспортное средство <данные изъяты>, песочно-бежевого цвета, государственный регистрационный знак № VIN: X№. Исковые требования мотивированы тем, что истец является специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Актом принудительного перемещения брошенного, разукомплектованного бесхозного транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ принято решение по перемещению транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, бежевого цвета, принадлежащего ФИО4 Администрацией ГО <адрес> РБ подано заявление о признании движимой вещи бесхозным имуществом и права собственности на него, которое оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве. В открытом доступе имеется информация об открытом наследством деле после смерти ФИО4 У ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед истцом в размере 1500 руб. по перемещению автомобиля на эвакуаторе, а также в размере 78400 руб. за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, в качестве третьего лица ФИО6 На судебное заседание представитель истца не явился, суду представил заявление в котором просит дело рассмотреть без их участия. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности и доводам изложенным в возражении. На судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Из содержания пункта 1 статьи 896 ГК РФ, следует, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13). Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено КоАП РФ к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ). При этом КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 2 статьи 12.27 КоАП ФР, применяется задержание транспортного средства. Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ). Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в <адрес>» (далее по тексту – Закон о порядке перемещения ТС) предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств. В соответствии со статьей 5 Закона о порядке перемещения ТС оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, погрузочно-разгрузочных работ и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Постановлением Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выявления, перемещения, хранения и утилизации брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств на территории городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее по тесту – Порядок). Согласно пункту 2 Порядка выявление и учет бесхозяйных, брошенных, разукомплектованных транспортных средств осуществляется уполномоченным органом по выявлению, перемещению, хранению и утилизации брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств - Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО <адрес> РБ. Пунктами 3.2 - 3.4 Порядка установлено, что комиссия по обследованию брошенных, бесхозяйных, разукомплектованных транспортных средств создается по распоряжению Администрации ГО <адрес> РБ, возглавляется представителем Уполномоченного органа. По результатам обследования транспортного средства Комиссия составляет акт первичного осмотра брошенного, бесхозяйного, разукомплектованного транспортного средства. Акт первичного осмотра подписывается всеми членами Комиссии и утверждается руководителем Уполномоченного органа. По результатам обследования Комиссия размещает на транспортном средстве уведомление о добровольном перемещении собственником транспортного средства по форме согласно приложению № к настоящему Порядку. Срок добровольного перемещения собственником транспортного средства составляет 10 дней со дня проведения первичного обследования. В случае, если собственник (владелец) транспортного средства, имеющего признаки брошенного, бесхозяйного или разукомплектованного, не установлен по истечении 15 дней со дня размещения информации о транспортном средстве на официальном сайте Администрации ГО <адрес> РБ, либо в срок, предусмотренный пунктом 4.2 настоящего Порядка, собственник (владелец) транспортного средства не принял мер по добровольному перемещению транспортного средства в место, предназначенное для хранения транспортных средств, Уполномоченный орган в течение 5 рабочих дней организует повторное обследование Комиссией транспортного средства, имеющего признаки брошенного, бесхозяйного или разукомплектованного (пункт 5.1 Порядка). Как установлено пунктами 5.5, 5 - 6 Порядка перемещение брошенного, бесхозяйного, разукомплектованного транспортного средства на специализированную стоянку и последующее его хранение на специализированной стоянке осуществляются на основании: приказа Уполномоченного органа о принудительном перемещении транспортного средства, заявки Уполномоченного органа в Муниципальное учреждение о перемещении транспортного средства, акта о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку. Сотрудником Уполномоченного органа составляется акт о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку. Принудительное перемещение брошенного, бесхозяйного, разукомплектованного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение на стоянке осуществляются в соответствии с тарифами, утвержденными Администрацией ГО <адрес> РБ. Плата за хранение транспортного средства взимается муниципальным учреждением с собственника (владельца) транспортного средства за каждые полные сутки его нахождения на специализированной стоянке с момента принудительного перемещения до выдачи транспортного средства собственнику (владельцу) транспортного средства по акту о возврате транспортного средства (пункт 5.8 Порядка). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по обследованию брошенных, бесхозяйных, разукомплектованных транспортных средств, действующей на основании распоряжения Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р проведен первичный осмотр автомобиля марки ДЭУ Нексия, цвет бежевый, государственный регистрационный знак <***>, находящегося по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, о чем составлен акт. Согласно Акту, автомобиль имеет признаки брошенного, бесхозного, разукомплектованного в связи с тем, что от продолжительного нахождения колес в спущенном состоянии, образовались разрушения боковины покрышек. На осмотренном транспортном средства размещено уведомления для собственника о добровольном перемещении транспортного средства в место, предназначенное для хранения транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по обследованию брошенных, бесхозяйных, разукомплектованных транспортных средств составлен акт повторного обследования брошенного, бесхозяйного, разукомплектованного транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанным актом установлено, что транспортное средство после уведомления собственника добровольно не перемещено. В связи с тем, что транспортное средство препятствует проезду, проходу пешеходов, уборке территории, проезду спецтранспорта, размещено с нарушением Правил благоустройства ГО <адрес> РБ, комиссия решила: рекомендовать Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО <адрес> РБ принудительно переместить осмотренное транспортное средство, имеющего признаки брошенного на специализированную стоянку МБУ «ПО благоустройству и содержанию автопарковочных мест». ДД.ММ.ГГГГ Управлением КХиБ Администрации ГО <адрес> РБ, представителем МБУ «По благоустройству и содержанию авто парковочных мест» составлен Акт о принудительном перемещении спорного транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. Согласно карточке учета транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиль принадлежал на праве собственности ФИО4 Регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти. Как следует из свидетельства о смерти, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. По заявлению ФИО1 (тети наследодателя) нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства р праве на наследство по закону в отношении имущества: квартиры по адресу <адрес>, денежных средств на счетах ПАО Сбербанк. Таким образом, суд считает что истец обоснованно обратился с требованиями о взыскании денежных средств. Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которой суд исходит из следующего. Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из почтового штемпеля. Следовательно, срок исковой давности пропущен за период до ДД.ММ.ГГГГ (3 года назад с даты направления искового заявления в суд). Ответчиком доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, материалы дела не содержат. Таким образом данные требования подлежат частичному удовлетворению, с наследника ФИО4 – ФИО1 подлежит взысканию задолженность за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16600 руб., из расчёта: 50 руб. (стоимость хранения 1 дня)*332 дней, за перемещение следует отказать. Требования о признании транспортного средства бесхозным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство удовлетворению не подлежат, т.к. материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО4 наследство приняла ФИО1, следовательно, выморочным не является, а так же бесхозным не является. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ввиду изложенного с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ИНН №) задолженность за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16600 (шестнадцать тысяч шестьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО3 ФИО15 о взыскании расходов на перемещение транспортного средства в размере 1500 рублей, признании бесхозным транспортного средства <данные изъяты>, песочно-бежевого цвета, государственный регистрационный знак №, VIN: X№, признании права муниципальной собственности за Администрацией ГО <адрес> РБ на транспортное средство ФИО16, песочно-бежевого цвета, государственный регистрационный знак № VIN: X№ - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья: подпись А.Х. Шаймиев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МБУБ "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" города Уфы (подробнее)Судьи дела:Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |