Решение № 2А-145/2017 2А-145/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-145/2017Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданское 21 марта 2017 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием заместителя прокурора Красноармейского района Енякина С.О., представителя заявителя О МВД РФ по Красноармейскому району ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление ФИО2, при секретаре Перцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-145/2017 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Крансоармейскому району Самарской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, Начальник О МВД России по Красноармейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, по тем основаниям, что Буканов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим, так ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорен к обязательным работам в размере 80 часов. Постановлением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. обязательные работы заменены на 10 дней лишения свободы в колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока наказания из ИЗ - 63/1 ГУФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. общий срок лишения свободы составил 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Увинского районного суда республики Удмуртия от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 15 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Красноармейского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на два года (до ДД.ММ.ГГГГ.) и административные ограничения, такие как: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрещение выезда за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Красноармейскому району 2 раза в месяц; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Однако, с момента установление административного надзора и административных ограничений ФИО2 совершает административные правонарушения, от административного надзора уклоняется. Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления на основании ч.2 ст.3, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г. Оставить административные ограничения установленные судом в отношении ФИО2 <данные изъяты> без изменений. В судебном заседании представитель заявителя О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1, выступающая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении. Осужденный ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт неоднократного привлечения его к административной ответственности, просил суд не продлевать срок административного надзора. Заместитель прокурора Красноармейского района Енякин С.О. считает заявление О МВД России по Красноармейскому району, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч.1 ст. 3 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно материалам дела, Буканов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим, так ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорен к обязательным работам в размере 80 часов. Постановлением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. обязательные работы заменены на 10 дней лишения свободы в колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока наказания из ИЗ - 63/1 ГУФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 13.12.2012г. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. общий срок лишения свободы составил 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Увинского районного суда республики Удмуртия от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 15 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Красноармейского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на два года (до ДД.ММ.ГГГГ г.) и административные ограничения, такие как: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрещение выезда за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Красноармейскому району 2 раза в месяц; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Однако, с момента установление административного надзора и административных ограничений ФИО2 совершает административные правонарушения, от административного надзора уклоняется. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> однако на сегодняшний день проживает по адресу: <адрес>, со своей сожительницей ФИО4 <данные изъяты> и их несовершеннолетним ребенком. ФИО2 состоит на учете в ПДН О МВД России по Красноармейскому району с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с ненадлежащем исполнением своих родительских обязанностей. Участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Красноармейскому району капитан полиции ФИО5 характеризует его как человека в последнее время не злоупотребляющего спиртными напитками, официально трудоустроенного. Заместитель главы сельского поселения Колывань, характеризует его как человека трудоустроенного, жалоб на поведение ФИО2 не поступало. Как предусмотрено ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 после установления административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ. в с.Красноармейское ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности установленные в отношении него решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., не явился на регистрацию в отделение МВД России по Красноармейскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка №143 Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ. в с.Красноармейское ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности установленные в отношении него решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., не явился на регистрацию в отделение МВД России по Красноармейскому район}}' повторно в течении ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением мирового судьи судебного участка №143 Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20часов. Совершенные ФИО2 правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора, установленный решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, не истек. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. В связи с чем, суд считает необходимым админтистративные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, оставить без изменения, а именно: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в установленные этим органом дни; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за пределы Красноармейского района без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника О МВД России по Крансоармейскому району Самарской области о продлении срока административного надзора удовлетворить в полном объеме. Продлить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 3 (три) месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить выезд за пределы Красноармейского района Самарской области, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; два раза в месяц являться на регистрацию в О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области – оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017 года. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Красноармейскому району (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |