Решение № 2-517/2021 2-517/2021~М-185/2021 М-185/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-517/2021

Дело № 2-517/2021

УИД 59RS0011-01-2021-000364-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 10 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Твардовскому ВС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО «.....» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в размере ..... руб., под .....% годовых. ..... мировым судей судебного участка № БСР ПК вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... с ФИО1 в пользу ПАО «.....». ..... между ПАО «.....» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав (требований) № ПЦП9-9, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ООО «Агентство по урегулированию споров» в общей сумме ..... руб.. ..... мировым судей судебного участка № БСР ПК вынесено определение о замене взыскателя с ПАО «.....» на ООО «Агентство по урегулированию споров». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № БСР ПК вынесен судебный приказ по делу № от ..... с ФИО1 была взыскана сумма задолженности по начисленным процентам, неустойке в размере ..... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. определением мирового судьи судебного участка № БСР ..... от ..... указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. По состоянию на ..... задолженность ответчика составляет ..... руб., из них: сумма начисленных процентов – ..... руб., сумма начисленной неустойки – ..... руб. взыскатель отказывается от взыскания всей суммы неустойки, просит взыскать неустойку в размере ..... руб. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по начисленным процентам, неустойке за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., судебные расходы в размере ..... руб., почтовые расходы.

Представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» - ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала письменные возражения на исковое заявление. Указала, что постановлением ОСП по г. Березники и Усольскому району от ..... отменены меры по обращению взыскания на доходы должника, в связи с погашением долга по судебному приказу от ..... по делу №. Кроме того, просила применить срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ..... между ПАО «.....» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в размере ..... руб., под .....% годовых (л.д.15-16).

ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по договору предоставления кредита.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 воспользовался заемными средствами, однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполнял.

Из п. 4.1 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.11 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

..... ПАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Твардовского задолженности в размере 152 523,20 руб.

..... мировым судьей судебного участка № БСР ПК вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в указанной сумме в пользу ПАО «Сбербанк России».

..... Банк уступил права требования на задолженность ответчика ФИО1 ООО «Агентство по урегулированию споров» на основании договора уступки прав требования №, в связи с чем, права кредитора по договору о предоставлении кредита № перешли к ООО «Агентство по урегулированию споров» (л.д. 11-14,17-23).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Определением мирового судьи судебного участка № БСР ПК от ..... произведена замена взыскателя по судебному приказу № от ..... с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство по урегулированию споров».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю отменены меры по обращению взыскания на доходы должника ФИО1, в связи с погашением долга, взысканного с него по судебному приказу № в размере ..... руб.

..... ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по начисленным процентам, неустойке по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб.. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» возвращено, в связи с тем, что не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Установлено, что задолженность ФИО1 по начисленным процентам за период с ..... по ..... составляет ..... руб. и ....., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 5,6).

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по начисленным процентам.

В силу ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

То есть, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредиту исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов по кредитному договору, начиная с ..... по ......

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Учитывая, что последний платеж должен был быть осуществлен ответчиком ....., срок исковой давности по уплате задолженности по последнему платежу истек ...... за вынесением судебного приказа о взыскании процентов истец обратился ....., то есть за пределами срока исковой давности, по прошествии трех лет с момента окончании срока исполнения обязательства, при этом истцом не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока. При этом, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

С настоящим иском в суд истец обратился ......

В соответствии с Определением Конституционного суда РФ № 418-О от 17.02.2015 регулирование сроков для обращения в суд, включая их изменение и отмену, относится к компетенции законодателя, установление этих сроков обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правоотношений и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту. Данный вывод в полной мере распространяется на гражданско-правовой институт исковой давности и, в частности, на регулирование законодателем момента начала течения указанного срока.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Кроме того, обязательство ответчиком перед ООО «Агентство по урегулированию споров» по судебному приказу; № от ..... принудительно исполнены ......

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от ..... удовлетворению не подлежат, соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Твардовскому ВС о взыскании задолженности по кредитному договору № от ....., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермской краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А. Фоменко