Решение № 2-734/2017 2-734/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-734/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск-Илимский 12 июля 2017г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/2017 по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МКУК «Фортуна» о взыскании пени по договорам на оказание услуг по охране, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к МКУК «Фортуна» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по охране, пени, судебных расходов, в обоснование которого указал, что между ним, ФИО1, и МКУК «Фортуна», в интересах Соцгородского сельского поселения ***, заключены договоры на оказание услуг по охране для обеспечения муниципальных нужд Соцгородского сельского поселения ***: *** от ***., *** от ***., *** от ***.

Данные договоры являются договорами подряда. В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно условиям договора *** от ***., он принял на себя обязательства оказать услуги по охране объекта - сельский клуб, расположенный по адресу: ***. Сторонами договора определен срок его действия - с даты его подписания (***.) по ***г. (п. 8.1. и 8.2. договора). Цена договора, в соответствии с п. 2.2. составила *** рублей.

Определенные договором обязанности им исполнены в полном объеме, в то время как МКУК «Фортуна» не исполнило обязательств по оплате услуг. Сумма задолженности по договору *** от ***. составляет ***. - частично выплаченные ему денежные средства по договору).

В соответствии с п.7.2. договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Пеня устанавливается договором в размере *** действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно расчету, размер пени за период с ***. по ***. составил *** руб.

По договору *** от ***. им также исполнены определенные договором обязанности в полном объеме, в то время как МКУК «Фортуна» не исполнило обязательств по оплате услуг. Сумма задолженности по договору *** от ***. составляет ***

Согласно расчету, размер пени за период с ***. по ***. составил *** руб.

По договору *** от ***. им также исполнены определенные договором обязанности в полном объеме, в то время как МКУК «Фортуна» не исполнило обязательств по оплате услуг. Сумма задолженности по договору *** от ***. составляет ***

Согласно расчету, размер пени за период с ***. по ***. составил *** руб.

Таким образом, общая задолженность по договорам: *** от ***.; *** от ***.; *** от ***. по состоянию на ***. составляет *** руб., пени - *** руб.

Претензией от ***., направленной в адрес ответчика и третьего лица, им был направлены протоколы урегулирования споров, связанные с исполнением договоров на оказание услуг по охране для обеспечения муниципальных нужд Соцгородского сельского поселения Нижнеилимского района Иркутской области *** от ***., *** от ***., *** от ***., а также предложено в срок до ***. выплатить ему денежные средства в размере *** руб., в том числе, задолженность по договорам и пени.

Однако, его законные требования ответчиком проигнорированы, денежные средства до настоящего времени не выплачены.

Полагает, что отказ от исполнения обязательства является необоснованным, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства признается недопустимым.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Просил суд взыскать с МКУК «Фортуна» в свою пользу:

сумму основного долга по договору *** от ***. в размере ***,0 руб. и пени за период с ***. по ***. в размере *** руб.; сумму основного долга по договору *** от ***. в размере *** *** руб. и пени за период пени за период с ***. по ***. в размере *** руб.; сумму основного долга по договору *** от ***. в размере *** руб. и пени за период пени за период с ***. по ***. в размере *** руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

ФИО2 обратился в Нижнеилимский районный суд с аналогичным иском к МКУК «Фортуна» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по охране, пени, судебных расходов.

Просил суд взыскать с МКУК «Фортуна» в свою пользу:

сумму основного долга по договору *** от ***. в размере *** руб. и пени за период с ***. по ***. в размере *** руб.; сумму основного долга по договору *** от ***. в размере *** *** руб.

ФИО3 обратился в Нижнеилимский районный суд с аналогичным иском к МКУК «Фортуна» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по охране, пени, судебных расходов.

Просил суд взыскать с МКУК «Фортуна» в свою пользу:

сумму основного долга по договору *** от *** руб.

Определением суда от 12.07.2017г. гражданские дела *** по иску ФИО1 к МКУК «Фортуна» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по охране, пени, судебных расходов, *** по иску ФИО2 к МКУК «Фортуна» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по охране, пени, судебных расходов, *** по иску ФИО3 к МКУК «Фортуна» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по охране, пени, судебных расходов, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований о взыскании основного долга по договорам на оказание услуг по охране *** от ***., *** от 01.***. на общую сумму *** руб. отказался в связи с добровольным удовлетворением требований. Отказ от иска в части принят судом.

Просит суд взыскать в свою пользу пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. в размере *** руб., пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

Истец ФИО2 от исковых требований о взыскании основного долга по договорам на оказание услуг по охране *** от ***., *** от ***., *** от ***. на общую сумму *** руб. отказался в связи с добровольным удовлетворением требований. Отказ от иска в части принят судом.

Просит суд взыскать в свою пользу пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

Истец ФИО3 от исковых требований о взыскании основного долга по договорам на оказание услуг по охране *** от 01.06.2016г., *** от 01.10.2016г., *** от 01.01.2017г. на общую сумму *** руб. отказался в связи с добровольным удовлетворением требований. Отказ от иска в части принят судом.

Просит суд взыскать в свою пользу пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

Представитель ответчика МКУК «Фортуна» - директор ФИО4, действующая на основании прав по должности, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МКУК «Фортуна» о взыскании пени по договорам на оказание услуг по охране, судебных расходов, признала в полном объеме. Пояснила суду, что оплата по договорам услуг истцам действительно была произведена несвоевременно. Порядок произведенного истцами расчета пени не оспаривала.

Представитель третьего лица МО «Соцгородское сельское поселение» в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном отзыве на исковые заявления указали, что кредиторская задолженность по договорам оказания услуг по охране МКУК «Фортуна» сложилась из-за несбалансированности бюджета Соцгородского сельского поселения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что между МКУК «Фортуна» «Заказчиком» и истцами «Исполнителями» были заключены договоры на оказание услуг по охране для обеспечения муниципальных нужд Соцгородского сельского поселения ***:

с истцом ФИО1 *** от ***;

с истцом ФИО2 *** от ***;

с истцом ФИО3 *** от ***.

В соответствии с п.2.2 Договоров на оказание услуг цена договора составляет *** руб. Сумма, подлежащая уплате физическому лицу уменьшается на размер налоговых платежей, связанных с оплатой Договора (заказчик обязан удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 13%). Источник финансирования: бюджет Соцгородского сельского поселения. Оплата услуги производится заказчиком единовременным платежом путем перечисления цены договора на банковский счет исполнителей (п.2.5).

Участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось, что по окончании срока оказания услуг по указанным выше договорам, после подписания актов сдачи-приемки услуг, расчет с истцами произведен не был. В связи с тем, что в ходе рассмотрения настоящего дела требования о взыскании задолженности по договорам оказания услуг были добровольно удовлетворенны, истцы отказались от требований о взыскании указанной задолженности.

Вместе с тем истцы просили суд взыскать пени за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договорам оказания услуг.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с п.7.2. заключенных с истцами договоров оказания услуг, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Пеня устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В исковых заявлениях истцами приведены расчеты, подлежащих взысканию сумм пени. Порядок расчета, а также размер подлежащих взысканию денежных сумм, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика пени, согласно представленным ими расчетам.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом права иных лиц.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что представителем третьего лица МО «Соцгородское сельское поселение» не оспаривается факт несвоевременности оплаты по договорам оказания услуг, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Расходы истцов по оказанию юридических услуг подтверждены договорами на оказание юридических услуг, заключенным ***. с ИП И., согласно которым стоимость услуг по договорам составляет *** руб.

Суд считает, что указанные расходы относятся к расходам, понесенным истцами в связи с рассмотрением настоящих исковых заявлений, в связи с чем, в силу ст.ст.98,101 ГПК РФ они подлежат удовлетворению в размере по *** руб. в пользу каждого из истцов.

Расходы истцов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковыми заявлениями в размере по *** руб. подтверждены квитанциями и подлежат удовлетворению в указанном размере в пользу каждого в соответствии со ст.ст.98,101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МКУК «Фортуна» о взыскании пени по договорам на оказание услуг по охране, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с МКУК «Фортуна» в пользу ФИО1 пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. в размере *** руб., по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

Взыскать с МКУК «Фортуна» в пользу ФИО2 пени по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период ***. по ***. в размере *** руб., по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. в размере *** руб., по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

Взыскать с МКУК «Фортуна» в пользу ФИО3 пени по договору *** от ***2016г. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., по договору *** от ***. по оказанию услуг по охране за период с ***. по ***. в размере *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - 19.07.2017г.

Судья: Т.А. Родионова