Решение № 2-3771/2017 2-3771/2017~М-2425/2017 М-2425/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3771/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего Носова Д.В. при секретаре Ковтун А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ему принадлежали <данные изъяты> именных обыкновенных акций ОАО «Калугапутьмаш», которые ДД.ММ.ГГГГ были выкуплены, а денежные средства помещены на депозит нотариуса. Истица, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО8 просил требования удовлетворить. Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях,извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, который исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Третье лицо ОАО «Калугапутьмаш», извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследниками первой очереди, к его имуществу являлись жена ФИО5 и сыновья ФИО2, ФИО3, которые проживали с ним по одному адресу и в установленном порядке обратились к нотариусу для принятия наследства, за ними было признано право равнодолевой собственности на земельный участок с тесовым домиком в <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После их смерти открылось наследство, состоящее из именных обыкновенных акций ОАО «Калугапутьмаш». ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3, являющийся наследником ФИО4 и ФИО5, который несмотря на то, что не обращался к нотариусу за принятием наследства, фактически вступил в права наследования к имуществу матери. По сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Синара - Транспортные Машины» внесло денежные средства в размере <данные изъяты> на депозитный счет нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6, хранящийся в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», принадлежавших умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшему по адресу: <адрес>, а также ОАО «Синара - Транспортные Машины» внесло денежные средства в размере <данные изъяты> на депозитный счет нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6, хранящийся в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», принадлежавших умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшей по адресу: <адрес>. Из материалов дела также следует, что истица, являясь дочерью ФИО3, фактически приняла наследство, взяв вещи, занималась организацией похорон, установкой памятника. С учетом изложенного, признания иска ответчиком ФИО2, руководствуясь ст.ст. 237, 1112, 1113. 1152, 1153, 1157 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере <данные изъяты> на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6, хранящийся в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), внесенные в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (акций) ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» и принадлежавших умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>. Председательствующий: Д.В. Носов Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:ТУФА по УГИ по КО (подробнее)Судьи дела:Носов Д.В. (судья) (подробнее) |