Постановление № 5-63/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019

Дело об административном правонарушении № 5-63/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 мая 2019 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

установил:

водитель ФИО2 30 марта 2019 года в 12 часов 26 минут на улице <адрес> Калининградской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), предписывающих водителю соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

ФИО2 в суде вину в совершении вмененного ему деяния признал, заявил о раскаянии, а также пояснил, что при указанных выше обстоятельствах двигался на личном автомобиле, так как не заметил установленный запрещающий дорожный знак.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения также подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от 30 марта 2019 года усматривается, что водитель ФИО2 в 12 часов 26 минут тех же суток на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно сведениям из базы данных ГИБДД ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства, прихожу к следующим выводам. Упомянутые документы оформлены правомочным должностным лицом, каких-либо существенных недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Подробности принудительной остановки транспортного средства и обнаружения совершенного ФИО2 правонарушения, разъяснения ему статьи 51 Конституции Российской Федерации и основных положений КоАП РФ, в том числе, касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в протоколе. Достоверность изложенных в протоколе сведений заверена личной подписью ФИО2.

По указанным причинам все перечисленные доказательства кладу в основу постановления.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ, дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии с пунктом 8.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения считаю установленным, а его действия по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ - квалифицированными правильно, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, признаю раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом характера правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающего, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский»), ИНН <***>, КПП 390201001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, ОКТМО: 27709000, УИН: №, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью <данные изъяты> 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья