Решение № 2-1820/2018 2-1820/2018~М-1873/2018 М-1873/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1820/2018

Дело № 2-1820/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 24 июля 2018 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре – Рыкун С.А.,

с участием:

представителя истца на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

представителя ответчика на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 350 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, адрес относительно ориентира: <адрес>. В обоснование требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. В период брака на основании постановления администрации муниципального образования город-курорт Геленджик № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, по адресу: <адрес>, уч. №. На основании решения Староминского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок между супругами был разделен. Впоследующем принадлежащая ей ? доля данного земельного участка была продана ФИО5. Заочным решением мирового судьи 14 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел земельного участка, вследствие чего ФИО5 выделен земельный участок площадью 350 кв.м.. Земельному участку ФИО4 впоследующем был присвоен №. Однако ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, не зарегистрировав за собой право собственности, что препятствует истцу оформить право собственности на тот земельный участок во внесудебном порядке и явилось причиной ее обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 поддержал иск по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности ФИО2 в разрешении иска полагался на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Староминского нотариального округа Краснодарского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах неявки, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и затем с ДД.ММ.ГГГГ до смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке.

В период зарегистрированного между ними брака на основании постановления администрации муниципального образования город-курорт Геленджик № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, по адресу: <адрес>, СНТ «Прасковеевка», массив «Кефянгерова щель», <адрес>, уч. №.

На основании решения Староминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок между истцом и ФИО4 был разделен по ? доле каждому.

Впоследующем принадлежащая истцу ? доля земельного участка была продана ФИО5. Заочным решением мирового судьи 14 судебного участка г.Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел земельного участка, вследствие чего ФИО5 выделен земельный участок площадью 350 кв.м..

Земельному участку ФИО4 площадью 350 кв.м. впоследующем был присвоен №, адрес относительно ориентира: <адрес>, СНТ «Прасковеевка», массив «Кефянгерова щель», ул.Садоводов.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, не произведя регистрацию права собственности на данный земельный участок.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3, являясь на момент смерти ФИО4 его супругой, в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Вместе с тем, ввиду отсутствия за наследодателем регистрации права собственности на испрашиваемый земельный участок, истец лишена возможности оформить наследственное имущество во внесудебном порядке.

Статьями 1112 и 1113 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытии наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из изложенного следует, что истец, являясь наследником ФИО4, вправе оформить свои права на наследство после его смерти на принадлежащее наследодателю имущество в соответствии с данными правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, отсутствия спора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 350 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, адрес относительно ориентира в границах участка: <адрес>, СНТ «Прасковеевка», массив «Кефянгерова щель», <адрес>, исключив из числа собственников данного недвижимого имущества ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.

Судья: