Приговор № 1-139/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-139/20191-139\2019 03RS0030-01-2019-000991-68 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Бижбуляк 21 ноября 2019 года Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием гособвинителя- пом прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., подсудимого ФИО1, его защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № 839 и ордер 052049, при рассмотрении в открытом судебном заседании в общем порядке материалов уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, пер.Дема,<адрес>, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.В ст. 158 УК РФ, В середине июля 2019 года, точная дата в ходе следствия не установлена, около 08 часов, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея свободный доступ, находясь во второй спальне дома К.И.А., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие в доме лица не видят его действий, со шкафчика для одежды, находящегося во второй спальне, тайно похитил мобильный телефон Honor 7А модели DUA-L 22, 2019 г.в., стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО2, который унес с собой для последующего распоряжения им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный имущественный ущерб в размере 7000 рублей. Подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, просил огласить ранее данные показания. Из его показаний, данных в ходе следствия видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> РБ, а постоянно проживает вместе со своей сестрой в <адрес> РБ. В настоящее время он нигде не работает, проходит медосмотр для устройства на работу. В середине июля 2019 года, число точно не помнит, он распивал спиртные напитки у К.И. в <адрес> РБ. В ходе распития спиртного он решил пригласить в гости свою знакомую ФИО2, которая проживает в с. Бижбуляк. Он позвонил А., и та согласилась приехать. Через некоторое время А. приехала и осталась с нами в компании. Они все втроем распивали спиртные напитки. Около 03 часов ночи они втроем легли спать у Ильдуса дома. Ильдус спал в зале, они с А. легли в дальней спальне. Около 08 часов Ильдус разбудил его и сказал, что скоро придет родственница, и что ему с А. нужно уходить. После этого Ильдус вышел из спальни, А. также спала, не проснулась. В этот момент он увидел, что на шкафчике для одежды, который находится в спальне, где они спали с А., лежит мобильный телефон А.. Телефон был модели Honor 7А в корпусе синего цвета. Он решил похитить данный телефон, чтобы впоследствии или продать его, или пользоваться самому. Он убедился, что И. находится на кухне, а А. спит, после чего взял данный телефон и положил к себе в карман. Далее он не стал будить А., оделся и ушел к себе домой. Телефон он выключил, и включил только у себя дома. Далее он несколько раз пользовался данным телефоном, выходил в интернет у себя дома, решил не продавать телефон, оставить себе на будущее. А. через несколько дней спросила него меня, где ее телефон, на что он ответил, что не знает. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и начали спрашивать про телефон, после чего он признался в совершенной краже и выдал мобильный телефон А.. Он осознает, что своими действиями совершил хищение чужого имущества, вину свою признает, в содеянном раскаивается ( л.д. 48-50, 70-72). Подсудимый подтвердил правильность своих оглашенных показаний. Вина подсудимого ФИО1 в совершенном деянии доказана показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела. Из показаний потерпевшей ФИО2, оглашенных на с\з видно, что она проживает в <адрес> РБ одна. На данный момент она обучается в ГБПОУ БКМЭ с. Бижбуляк в 42 группе. В середине июля 2019 года, точную дату не помнит, она находилась у себя дома. Вечером к ней на сотовый позвонил знакомый Яхшегулов Ризат, который живет в <адрес> РБ, и предложил приехать к нему в гости <адрес>, на что она согласилась и на такси поехала в <адрес>. Там ее встретил Ризат, и они зашли в дом к ФИО3 Ильдусу, которого она также знает. Они все втроем распивали спиртные напитки в доме Ильдуса. Около 03 часов ночи спиртное закончилось, и они легли спать. Ильдус лег спать в зале, а она с Ризатом легла в дальней спальне. Свой телефон она положила на шкафчик, который стоял в спальне. На следующий день утром, около 09 часов, ее разбудил Ильдус, сказал, что скоро приедут гости и ей надо уходить. Ризата к этому времени уже не было. Она встала с кровати и обнаружила, что ее телефон пропал. Она поискала телефон в спальне, после вместе с Ильдусом обыскали весь дом, но телефон так и не нашли. Ильдус звонил на ее телефон, но тот был недоступен. Она решила, что позже разберется с телефоном, и уехала домой в с. Бижбуляк. Через несколько дней она встретила Ризата и спросила про телефон, на что Ризат ответил, что не знает, где ее телефон. В полицию она решила не сообщать, думала, что сама найдет телефон.Мобильный телефон был марки HONOR 7A DUA-L 22 в корпусе синего цвета, купила телефон 05.07.2019 года за 7990 рублей. В настоящее время ей стало известно, что телефон похитил Ризат в тот момент, когда она спала. Ущерб от хищения мобильного телефона для нее является значительным, т.к. кроме стипендии, у нее иного дохода нет. Ризату она телефон забирать не разрешала, ничего Ризату не должна( л.д.34-35). Из показаний свидетеля К.И.А., оглашенных на с\з видно, что он проживает один по адресу: РБ, <адрес>, пер. Чишминский, <адрес>. В середине июля 2019 года, точную дату не помнит, к нему в гости пришел его знакомый Яхшегулов Ризат. Вместе с Ризатом пришла девушка по имени А., которая живет в с. Бижбуляк. Ризат принес с собой спиртное, которое они распивали все вместе у него дома. Ночью, около 03 часов, они все легли спать. Он лег в зале, Ризат с А. легли во второй спальне. Проснулся он около 08 часов и сразу же разбудил Ризата, т.к. к нему должна была придти племянница, которая ругается, если у него в доме посторонние люди. После того, как он разбудил Ризата, он ушел на кухню завтракать. Через несколько минут Ризат зашел на кухню, сказал, что А. еще не проснулась, и ушел, куда именно, не сказал. Затем он разбудил А., и та, проснувшись, начала искать свой телефон. А. сказала, что оставляла телефон на шкафчике в спальне, где спала. Они вместе с А. обыскали весь дом, но телефон так и не нашли. Далее он позвонил на телефон А., но тот был выключен. После этого А. уехала к себе домой. Кроме Ризата, у него дома в эту ночь никого не было. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что телефон похитил Яхшегулов Ризат в тот момент, пока он находился на кухне, а А. спала ( л.д. 59-61). Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами: - Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бижбулякскому району З.В.М. о том, что поступил телефонное сообщение о/у ОУР Е.Л.В., который сообщил, что им выявлен факт кражи мобильного телефона у А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жит. <адрес> РБ, имевшей место в середине июля 2019 г. в с. Аитово гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жит. с. Елбулактамак, ул. Советская, д. 3 Бижбулякского района РБ. / л.д. 4/ - Письменным заявлением ФИО2, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в середине июля 2019 года похитило принадлежащий ей мобильный телефон Honor 7A. / л.д. 5/ - Протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2019 г., в ходе которого осмотрено хозяйство и жилой дом К.И.А., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> РБ. / л.д. 8-16/ - Протокол явки с повинной ФИО1, где он сообщает о совершенной им в середине июля 2019 года краже мобильного телефона Honor 7A, принадлежащего ФИО2, из дома К.И.А., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> РБ. / л.д. 18/ - Протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2019 г., в ходе которого осмотрен кабинет ГД № 211 Отдела МВД России по Бижбулякскому району, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес> РБ. В ходе осмотра у участвующего в нем ФИО1 изъят мобильный телефон Honor 7А модели DUA-L 22, в корпусе синего цвета, IMEI 1 – № №. / л.д. 21-24/ - Справкой о стоимости независимого оценщика, согласно которой стоимость представленного на оценку мобильного телефона HONOR 7A модели DUA-L 22, № 2019 г.в., б/у, с учетом износа по состоянию цен на июль 2019 года составляет 7000 рублей. / л.д. 29/ - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Honor 7А модели DUA-L 22, №, 2019 г.в., изъятый у ФИО1 03.09.2019 г. в ходе ОМП в кабинете ГД № 211 ОМВД России по Бижбулякскому району, расположенного в <...> Бижбулякского района РБ. Данный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. / л.д. 63-64/ - Вещественным доказательством – мобильный телефон Honor 7А модели DUA-L 22, IMEI 1: №, 2019 г.в., изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в кабинете ГД № 211 ОМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>А <адрес> РБ, находится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бижбулякскому району. / л.д. 65-66/ Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ– кража. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому суд, с учётом смягчающих обстоятельств- явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 160 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон Honor 7А модели DUA-L 22, №, 2019 г.в., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бижбулякскому району, возвратить по принадлежности- потерпевшей ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в совей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья: Ярмиев Т.Н. Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-139/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-139/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-139/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |