Решение № 2-149/2024 2-149/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-149/2024

Дело № 2-149/2024

УИД 21RS0017-01-2024-000034-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Шумерля.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с иском указывая, что ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, на основании Федерального закона от "___" ___________ г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») являлась получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим возраста 80 лет. В соответствии с Указом Президента РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики-Чувашии (межрайонное) ФИО3 на основании его заявления от "___" ___________ г., установлена с "___" ___________ г. ежемесячна компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1 Однако ответчик с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДМ-ГРУПП», о чем в установленный Правилам срок в территориальный орган СФР не сообщил. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за август-сентябрь 2022 года истец не располагал сведениями об осуществлении трудовой деятельности ответчиком, ежемесячная компенсационная выплата за август-сентябрь 2022 года в размере 2400,00 рублей доставлены ФИО1 через организацию почтовой связи. Таким образом, к пенсии ФИО1 неправомерно начислена и выплачена ежемесячная компенсационная выплата за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 2400,00 рублей. По состоянию на дату направления иска задолженность не погашена. В связи с тем, что ежемесячная компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Считают, что взыскание должно быть произведено в солидарном порядке с ответчика, т.к. он не исполнил обязательство по извещению территориального органа

СФР об осуществлении трудовой деятельности, т.к. имело место неосновательное обогащение (выплата ежемесячной компенсационной выплаты осуществлялась именно к ее пенсии). Согласно справке о смерти от "___" ___________ г. № _____________ ФИО1 умерла "___" ___________ г.. После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении ее имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к ее наследникам в порядке наследования. До установления круга наследников требования о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты истцом предъявлены к наследственному имуществу ответчика. Просят взыскать в солидарном порядке с наследников, принявших наследство ФИО1 (в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества), с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2400,00 рублей.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от "___" ___________ г. № ___________. Право на установление указанных выплат имеют

только неработающие трудоспособные граждане, осуществляющие уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), также за престарелыми, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянно постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет.

Согласно пункту 3 Правил, ежемесячная компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, и производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно пунктам 9 и 11 Правил осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Пунктом 10 Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела ФИО1 является лицом, достигшим возраста 80 лет.

Из заявления ФИО3 усматривается, что он является лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособной гражданкой ФИО1, достигшей возраста 80 лет, с "___" ___________ г., и ей назначена ежемесячная компенсационная выплата. Также ответчик предупрежден об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты, что подтверждено подписью в вышеуказанном заявлении.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республике - Чувашии от "___" ___________ г. ФИО3 на основании его заявления от "___" ___________ г. была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80-летнего возраста. Заявлением от "___" ___________ г. ФИО1 выражено согласие на осуществление за ней ухода ФИО3

Однако установлено, что в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. ответчик осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДМ-ГРУПП».

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу,

осуществляющему уход за лицом достигшим возраста 80 лет Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии от "___" ___________ г. выявлен факт излишней выплаты за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в сумме 2400,00 рублей, в связи с трудоустройством лица, осуществляющего уход ФИО1 Ежемесячная компенсационная выплата за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 2400,00 рублей доставлены ФИО1 через организацию почтовой связи.

Таким образом, к пенсии ФИО5 неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 2400,00 рублей.

Установлено, что ответчиком добровольно излишне выплаченная сумма ежемесячной компенсационной выплаты до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, разрешая спор и, применяя указанные выше положения действующего пенсионного законодательства, а также нормы, регулирующие отношения из обязательств вследствие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет его. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2400,00 рублей.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспортные данные: _____________) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: