Решение № 2А-69/2017 А-69/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-69/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело №а-69/17 Именем Российской Федерации 27 января 2017 года Благодарненский районный суд в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Ф.М.В., с участием: представителя административного истца по доверенности Л.А.В., административного ответчика А.С.В., прокурора в лице помощника прокурора Ш.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении А.С.В., Начальник Отдела МВД России по К.А.А. обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к А.С.В., в котором просит суд дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении А.С.В. и обязать его являться на регистрацию в Отдел МВД России по 3 (три) раза в месяц. Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин А.С.В. осужден по приговору Благодарненского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с лишением свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК № УФСИН РФ по, поставлен на учет в Отделе МВД России по ДД.ММ.ГГГГ. По решению Благодарненского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.С.В. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением на этот период следующих административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах (бары, кафе, рестораны, ночные клубы); запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запретить А.С.В. выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, месту пребывания, без согласования с органом, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и не менять постоянного места жительства, места пребывания без уведомления данного органа; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц. По месту жительства А.С.В. характеризуется со слов соседей положительно. Спокойный, уравновешенный, в конфликтных ситуациях замечен не был, жалобы со стороны соседей на А.С.В. не имеются. Однако, за время нахождения под административным надзором гр. А.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 (четыре) раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Представитель административного истца по доверенности Л.А.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Административный ответчик А.С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Прокурор в судебном заседании высказался о необходимости удовлетворения административных исковых требований. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования начальника Отдела МВД России по о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении А.С.В., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Требование о судимости на А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление начальника отдела МВД России по к А.С.В. об установлении административного надзора, было удовлетворено. Суд установил административный надзор в отношении А.С.В., сроком на два года, постановив срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Кроме того, суд установил в отношении А.С.В. на срок административного надзора следующие ограничения: запретить пребывание в определенных местах (бары, кафе, рестораны, ночные клубы); запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запретить А.С.В. выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, месту пребывания, без согласования с органом, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и не менять постоянного места жительства, места пребывания без уведомления данного органа; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике, выданной главой А.С.В. по месту жительства характеризуется положительно. Справка об административных правонарушениях А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки; по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении или его законного представителя от ДД.ММ.ГГГГ. Копия паспорта гражданина РФ, А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу:. Справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Благодарненский р/с СК, отбывал наказание в местах л/с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, откуда освобожден по отбытии срока наказания. Согласно положений ст.ст.3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении освобождённого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел. Согласно ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. В соответствии с ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности А.С.В., по месту жительства характеризующегося положительно, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленного ограничения в отношении А.С.В., в связи с чем требования начальника Отдела МВД России по подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении А.С.В., - удовлетворить. Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части следующего ограничения: - обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по 3 (три) раза в месяц. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.Р.Билык Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Благодарненскому району (подробнее)Судьи дела:Билык Олег Ростиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |