Постановление № 1-665/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-665/2020Дело № 1-665/2020 Копия: г. Челябинск 03 ноября 2020 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Ятайкине А.Д. с участием: государственного обвинителя Шмелевой А.Н. подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Урычева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ранее приобретенного у неустановленного дознанием лица по средствам сети «Интернет», находясь в лесопосадках городского бора в юго – западном направлении на расстоянии около <адрес> метров от <адрес>, <адрес> в <адрес>, в указанное время у основания одного из деревьев обнаружил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты серо – бежевого цвета. Далее ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, в целях личного потребления, взял рукой сверток с вышеуказанным наркотическим веществом, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее производное составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм, в значительном размере. Затем, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, поместил сверток с наркотическим веществом себе под одежду, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее производное составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм, в значительном размере, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 03:50 часов ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании защитником и подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении преступлении, в котором он обвиняется, он признает полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб от преступления отсутствует, наркотики не употребляет, иным образом загладил вред от преступления путем оказания благотворительной помощи МБУСО «Центр помощи детям –сиротам и детям, детям, оставшимся без попечения родителей» в сумме 7000 рублей, просил прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, который он согласен и имеет возможность оплатить. Осознает что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Защитник Урычев А.В. так же просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 не судим, преступление совершил впервые, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб от преступления не наступил, подсудимый иным образом загладил вред от преступления путем оказания благотворительной помощи МБУСО «Центр помощи детям –сиротам и детям, детям, оставшимся без попечения родителей» в сумме 7000 рублей, обещал впредь не совершать противоправных действий, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном. Совокупность указанных действия суд расценивает как заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его материальное положение и условия жизни его семьи, а так же возможность получения заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254, ст. 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 745301001 Р/счет № <***> Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск БИК 047501001 ОКТМО: 75701000, КБК: 18811612000016000140. УИН: 188 574 20010460011694 Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении в законную силу постановления суда. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - вещество, содержащее производное составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамм, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, упакованное вместе с первоначальной упаковкой – полимерной липкой лентой серо – бежевого цвета и бумажным конвертом белого цвета в сейф – пакет №, оклеенный отрезком полимерной липкой ленты № G19 - 0636677 – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1 - сотовый телефон марки ФИО6 имей код 1 – №/01; имей код 2 – №/01 – оставить по принадлежности ФИО1 освободив последнего от обязанности ответственного хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий п/п Н.Б. Губка Копия верна Судья Помощник судьи Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Губка Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-665/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-665/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-665/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-665/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-665/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-665/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-665/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-665/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-665/2020 |