Решение № 2-189/2018 2-189/2018~М-104/2018 М-104/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-189/2018

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-189/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 14 февраля 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> с ответчиком заключен кредитный договор № <№> по которому ему предоставлена сумма <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых. <дд.мм.гггг> между истцом и ФИО1 заключено соглашение об изменении порядка погашения задолженности по кредитному договору, в соответствии с этим, срок кредита составил 66 месяцев, считая с даты предоставления кредита, процентная ставка <...> % годовых. Заемщик нарушал условия внесения платежей. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу <...> рублей <...> копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга <...> рублей <...> копейки, плановые проценты за пользование кредитом <...> рубль <...> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек, пени за просроченные выплаты по основному долгу <...> рублей <...> копейки, пени за просроченные выплаты процентов по кредиту <...> рублей <...> копейка. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение процентов на сумму займа определено в ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом АО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № <...> по которому ему предоставлена сумма <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых (л.д. <...>).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде ежемесячного платежа, порядок расчета которого указан в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа составляет <...> рублей <...> копеек. Ежемесячный платеж производится 17 числа каждого месяца, начиная с <дд.мм.гггг>.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора в случае нарушения сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

<дд.мм.гггг> между истцом АО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение об изменении порядка погашения задолженности по кредитному договору № <...> от <дд.мм.гггг>, в соответствии с которым, срок кредита составил 66 месяцев, считая с даты предоставления кредита, процентная ставка составила <...> % годовых (л.д. <...>).

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей <...> копейки (л.д. <...>), в том числе:

-задолженность по основному долгу <...> рублей <...> копейки;

- задолженность по уплате просроченного основного долга <...> рублей <...> копейки;

-плановые проценты за пользование кредитом <...> рубль <...> копеек;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек;

- пени за просроченные выплаты по основному долгу <...> рублей <...> копейки;

- пени за просроченные выплаты процентов по кредиту <...> рублей <...> копейка.

С учетом изложенного суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Представленный истцом расчет задолженности верен.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «Райффайзенбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копейки, расходы по госпошлине <...> рубля <...> копеек, а всего <...> рубля <...> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья Шабалина Е.В.



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ