Решение № 2-816/2020 2-816/2020~М-590/2020 М-590/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-816/2020Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-816/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юдиной О.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-816/2020 по иску Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) к Воскресенской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, истец АО КБ «Интерпромбанк» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 1 011 387, 92 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 13 256,94 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 975 000,00 рублей. В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «Интерпромбанк» (акционерное общество) (далее - Общие условия) и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен Банком ответчику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в АО КБ «Интерпромбанк». В соответствии с п.п. 2.1, 4.1. Общих условий, ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены ответчиком. Согласно п.7.1. Общих условий Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств ответчиком и уплаты причитающихся процентов в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору. Требование о погашении суммы просроченной задолженности было направлено ФИО1, однако до настоящего времени требование не исполнено. Пунктом 10.1. Общих условий предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору ответчик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 011 387, 92 руб. и включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 936 235,66 руб., просроченные проценты – 69 827,10 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 1655, 84 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность и проценты – 3669,32 руб. (л.д.4 - исковые требования). Представитель истца АО КБ «Интерпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От АО КБ «Интерпромбанк» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.4 об.). Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, подтвержденному информацией ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира и по адресу фактического проживания. Судебное извещение не было вручено и возращено за «истечением срока хранения». В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в АО КБ «Интерпромбанк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.34-37). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия предоставления кредита в рамках программы «Рефинансирование» (далее – Индивидуальные условия) (л.д.38-40). Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО КБ «Интерпромбанк» кредитный договор - совокупность документов по предоставлению и обслуживанию Кредита: Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», Индивидуальные условия предоставления кредита в рамках программы (л.д.43-45). Подписав Индивидуальные условия, ответчик ФИО1 согласилась и присоединилась к Общим условиям в целом (п.14 Индивидуальных условий). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в порядке ст.428 ГК РФ был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия и Индивидуальные условия. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в сумме 975 000,00 руб., в том числе из них: сумма в размере не более 878 081 руб. 00 коп. предоставляется на цели рефинансирования действующего (-их) кредита (-ов) заемщика. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что процентная ставка определяется: со дня, следующего за днем предоставления кредита, по ближайшую дату осуществления ежемесячного платежа по кредиту, наступающую в соответствие с Графиком до исполнения заемщиком обязательства, предусмотренного в п.18 Индивидуальных условий - 19% годовых. Со дня, следующего за ближайшей датой осуществления ежемесячного платежа по кредиту, наступающей в соответствие с графиком после исполнения заемщиком обязательства, предусмотренного в п.18 Индивидуальных условий – 18% годовых. В случае неисполнения заемщиком обязательства, предусмотренного п.18 Индивидуальных условий, в установленные указанным пунктом сроки, процентная ставка по кредиту сохраняется в размере 19% годовых до дня полного погашения кредита заемщиком. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитетными) платежами согласно Графику платежей (п. 6 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Ответчиком ФИО1 был получен график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением к Индивидуальным условиям (л.д.41-42). В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975 000,00 руб. были предоставлены ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя ответчика (л.д.9-31). В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 011 387, 92 руб. и включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 936 235,66 руб., просроченные проценты – 69 827,10 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 1655, 84 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность и проценты – 3669,32 руб. (л.д. 8, л.д.32). Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору. Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности, процентов и неустойки определен в соответствии с условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных и не уплаченных процентов и суммы неустойки, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д.48, л.д.49, л.д.50). Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 387, 92 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 256,94 руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7). Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд исковые требования Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) к Воскресенской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Воскресенской <данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 387 (один миллион одиннадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 92 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 936 235,66 руб., просроченные проценты - 69 827,10 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 1655, 84 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты - 3669,32 руб. Взыскать с Воскресенской <данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 256 (тринадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 94 копейки. Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья О.Н. Юдина Справка: решение в окончательной форме изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья О.Н. Юдина Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-816/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-816/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|