Решение № 2-3517/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-2281/2023~М-1996/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретере ФИО1,

при помощнике ФИО3,

с участием представителя ответчика Готвальд К.А.,

27.09.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РВС») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между АО «<данные изъяты>» и ФИО4 был заключен кредитный договор № № от ...., согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 20 000 рублей на условиях платности возвратности и срочности. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. .... между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования №, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. .... между «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования №, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. .... между «<данные изъяты>» и ООО «РВС» был заключен договор уступки права требования, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. .... мировой судья судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске вынес судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от .... в сумме 62 926,20 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 043,89 руб., который .... был отменен. В период с .... по .... от ответчика были получены денежные средства в сумме 5 981,94 руб. На дату уступки общая сумма задолженности составила 79 194,06 руб., задолженность по основному долгу – 48 339,90 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 9 648,25 руб. (ПП), задолженность по штрафам – 4 300 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 620 руб., сумма задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 16 285,91 руб. (ПУ), задолженность по госпошлине – 0 руб. (Г), что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков по договору уступки прав требования от .... В период с .... по .... от ответчика были получены денежные средства в сумме 194,47 руб. Итого с .... по .... были получены денежные средства в размере 6 176,41 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 57 793,68 руб., с учетом суммы полученных платежей в размере 194,47 руб., оставшихся после погашения задолженности по государственной пошлине в сумме 1 043,89 руб., взысканной ранее по судебному приказу 57 793,68 = 62 926,20 – (6 176,41 – 1 043,89), где 57 793,68 руб. - размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование, 6 176,41 руб. - сумма полученных от ответчика денежных средств после вынесения судебного приказа, 1 043,89 – сумма расходов по уплате государственной пошлины, взысканных по судебному приказу. Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Период, за который образовалась задолженность: с .... по .... Просили взыскать с ответчика ФИО4 денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от .... в сумме 57 793,68 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 889,92 руб.

ООО «РСВ» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика по ордеру – Готвальд К.А. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .... ФИО4 обратилась в <данные изъяты> (ЗАО) с заявлением об оформлении банковской карты, в котором просила в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке открыть ей специальный карточный счет и выпустить карту MasterCard Unembossed, установить лимит кредитования на следующих условиях 20 000 рублей, под 36% годовых, с минимальным платежом 3000 рублей, расчетный период с 21-го по 20-е число, льготный период доступен до 50 дней, дата платежа 10-е число каждого месяца.

В этот же день ФИО4 была выдана банковская карта, что подтверждается распиской в получении карты.

Как следует из Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> (ЗАО), утвержденных .... для банковских карт MasterCard Unembossed договор считается заключенным с даты принятия банком решения о его заключении. Решение банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию и выпуску Карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск карты.

Таким образом, .... между ЗАО «Связной Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор № S_LN_3000_317048, по условиям которого заемщику была предоставлена карта, открыт счет с кредитным лимитом 20 000 рублей, под 36% годовых.

То обстоятельство, что заемщик пользовался пред?????????????????????????????????????????????????????????????

.... согласно выписке о движении денежных средств по счету АО «<данные изъяты>» выставил требование о досрочном возврате всего долга (л.д. 43)

.... между АО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования № по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика.

.... между «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> был заключен договор уступки права требования № по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика.

.... между «<данные изъяты>» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований), по условиям указанного договора к последнему перешли все права требования по кредитному договору заключенному .... между АО «<данные изъяты>» и ФИО4 в размере 79 194,06 руб., из которых сумма основной задолженности – 48 339,90 руб., задолженность по процентам – 9 648,25 руб., задолженность по штрафам – 4 300 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 620 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ – 16 285,91 руб., задолженность по госпошлине – 0 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требования, являющимся неотъемлемой частью договора

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Представитель ответчика Готвальд К.А. заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.