Решение № 2-1218/2017 2-1218/2017~М-1055/2017 М-1055/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1218/2017

дело №2-1218/17

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 08 сентября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 евны к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1850000 руб. и процентов за пользование займом в размере 685000 руб., также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 20875 руб.

В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке деньги в сумме 1250000 руб. сроком на 1 год с уплатой процентов в размере 50% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке деньги в сумме 600 000 руб. сроком на 1 месяц под 10 процентов. Передача денег ответчику подтверждается текстом расписок. В указанный срок ответчик долг не верн<адрес> настоящего времени данное денежное обязательство ответчиком не исполнено.

В суде истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав истицу, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 1250 000 руб. на срок один год. Факт заключения договора займа и передачи указанной суммы ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 обязался возвратить сумму займа с процентами 50% в год.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ год под 10%. Факт заключения договора займа и передачи указанной суммы ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Расписки отвечают всем предъявляемым статьей 807 ГК РФ, требованиям к договору займа: в ней указаны заимодавец и заемщик, указано обязательство ответчика возвратить, взятые в долг деньги к определенной дате, расписка собственноручно написана ответчиком, имеется личная подпись ФИО2 До настоящего времени сумма долга по данным распискам ответчиком не возвращена, доказательств возврата заемных сумм суду не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истица просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа.

Согласно расчета истицы, сумма процентов на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 685000 руб. (1250000 руб. х 50%), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. (600000 руб.х10%). Представленный расчет процентов судом проверен, расчет является арифметически верным.

На основании изложенного, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы пот государственной пошлине в размере 12100 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 евны - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 евны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250000 руб. и проценты в размере 625000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб. и проценты в размере 60000 руб., расходы по госпошлине в размере 20 875 руб., а всего2555 875 руб. (два миллиона пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят пять руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Копия верна

Судья